Tribunal administratif de Toulouse, 15 mai 2025, n° 2503293
TA Toulouse
Rejet 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et dommages au bâti ancien

    La cour a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car elle n'était pas accompagnée d'une requête au fond et ne présentait pas de moyens précis pour justifier la suspension de l'arrêté.

  • Rejeté
    Violation des règles du PLU

    La cour a noté que la requête ne contenait aucun moyen précis au soutien des conclusions aux fins de suspension, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de communication des autorisations

    La cour a rejeté la demande en raison de l'irrecevabilité de la requête principale, qui ne contenait pas les éléments nécessaires pour justifier cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Toulouse, 15 mai 2025, n° 2503293
Juridiction : Tribunal administratif de Toulouse
Numéro : 2503293
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Toulouse, 15 mai 2025, n° 2503293