Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 décembre 2023, M^me A… B…, représentée par M^e Hirtzlin-Pinçon, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 7 juillet 2023 par laquelle l’Université Toulouse Capitole a pris une sanction déguisée à son encontre ;

2°) d’enjoindre à l’université, au besoin sous astreinte de 100 euros par jour, de prendre une nouvelle décision dans les trente jours suivant le jugement ;

3°) de mettre à la charge de l’Université Toulouse Capitole la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 octobre 2024, l’Université Toulouse Capitole, représentée par M^e Groslambert, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la requérante en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2026, M^me B… déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 7 février 2026, l’Université Toulouse Capitole, représentée par M^e Groslambert demande au tribunal de donner acte du désistement de M^me B….

Par une ordonnance du 13 juin 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 5 septembre suivant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

2. Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2026, M^me B… a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par l’Université Toulouse Capitole en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M^me B….

Article 2 : Les conclusions de l’Université Toulouse Capitole tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et à l’Université Toulouse Capitole.

Fait à Toulouse le 17 février 2026.

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,