Annulation 11 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 4e ch., 11 mai 2026, n° 2602532 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2602532 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Sur les parties
| Parties : | préfet de la Haute-Garonne |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un déféré, enregistré le 25 mars 2026, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal de réformer les résultats de l’élection des conseillers municipaux de la commune de Cazeneuve-Montaut (Haute-Garonne) en annulant l’élection de la conseillère municipale proclamée élue en surnombre, soit celle de Mme I… N….
Il soutient que :
- son déféré est recevable ;
- huit candidats ont été proclamés élus au conseil municipal de la commune de Cazeneuve-Montaut, alors que son effectif légal est de sept membres en application des articles L. 225 du code électoral et L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales ;
- par conséquent, l’élection de Mme I… N…, candidate de la liste « Bien vivre ensemble », doivent être annulées.
Le déféré a été communiqué à Mme N…, qui n’a pas produit d’observations.
La clôture de l’instruction est intervenue trois jours francs avant l’audience, en application de l’article R. 613-2 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code électoral ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Lejeune,
- et les conclusions de M. Déderen, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 248 du code électoral : « Tout électeur et tout éligible a le droit d’arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif. / Le préfet, s’il estime que les conditions et les formes légalement prescrites n’ont pas été remplies, peut également déférer les opérations électorales au tribunal administratif. »
Dans le cadre des opérations électorales pour le renouvellement général des conseils municipaux, le 15 mars 2026, l’unique liste candidate « Bien vivre ensemble » a remporté les élections municipales de la commune de Cazeneuve-Montaut. Huit membres de la liste ont été proclamés élus. Par le présent déféré, formé en application de l’article L. 248 du code électoral, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal d’annuler l’élection de la conseillère municipale de la commune de Cazeneuve-Montaut proclamée élue en surnombre, soit celle de Mme I… N….
Aux termes de l’article L. 225 du code électoral : « Le nombre des conseillers municipaux est, sauf en ce qui concerne Paris, Lyon et Marseille, fixé par l’article L2121-2 du code général des collectivités territoriales. » En vertu de l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales, le nombre des membres du conseil municipal des communes de moins de 100 habitants est fixé à sept membres.
Il résulte de l’instruction que la population municipale de la commune de Cazeneuve-Montaut a été authentifiée au nombre de 82 habitants. Dès lors, l’effectif légal du conseil municipal de cette commune est de sept membres.
Le 15 mars 2026, à l’occasion du premier tour des élections municipales de la commune de Cazeneuve-Montaut, la liste « Bien vivre ensemble » a remporté l’ensemble des sièges à pourvoir au conseil municipal. Toutefois, la feuille de proclamation annexée au procès-verbal du recensement général des votes proclame élus M. M… G…, Mme L… P…, M. H… D…, Mme B… C…, M. E… K…, Mme O… A…, M. F… J… et Mme I… N…, soit un effectif de huit personnes, en méconnaissance de l’article L. 2121-2 précité du code général des collectivités territoriales. Dès lors, l’élection de Mme I… N…, placée en huitième position sur la liste « Bien vivre ensemble », est illégale et doit être annulée.
D E C I D E :
Article 1er : L’élection de Mme I… N… au conseil municipal de la commune de Cazeneuve-Montaut, le 15 mars 2026, est annulée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié au préfet de la Haute-Garonne, à Mme I… N….
Copie pour information sera faite à la commune de Cazeneuve-Montaut.
Délibéré après l’audience du 7 mai 2026, à laquelle siégeaient :
M. Clen, président,
Mme Cuny, conseillère,
Mme Lejeune, conseillère,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 mai 2026.
La rapporteure,
A. LEJEUNE
Le président,
CLEN
La greffière,
F. LE GUIELLAN
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Logement ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Suspension
- Martinique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Action sociale ·
- Aide sociale
- Règlement (ue) ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Parlement européen ·
- Bénéfice ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entretien ·
- Naturalisation ·
- Pièces ·
- Excès de pouvoir ·
- Demande ·
- Décret ·
- Substitution ·
- Allégation ·
- Validité ·
- Administration
- Territoire français ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Attestation ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Référé ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Veuve ·
- Juridiction administrative ·
- Tutelle ·
- Décision juridictionnelle ·
- Argent ·
- Juridiction judiciaire ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Administration
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Santé publique ·
- Commissaire de justice ·
- Établissement
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Départ volontaire ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Médicaments ·
- Vie privée ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Centre d'hébergement ·
- Droit d'asile ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Immigration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Lieu ·
- Bien meuble
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Justice administrative ·
- Référence ·
- Réel ·
- Aide ·
- Remise ·
- Déclaration ·
- Compte ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.