Annulation 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 4e ch., 28 mai 2026, n° 2602542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2602542 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
Sur les parties
| Parties : | préfet de la Haute-Garonne |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un déféré, enregistré le 25 mars 2026, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal de réformer les résultats des élections municipales de la commune de Poubeau en annulant l’élection des conseillers municipaux proclamés élus en surnombre, soit celles de Mme A… O… et de M. C… K….
Il soutient que :
- son déféré est recevable, conformément aux articles L. 248 et R. 119 du code électoral ;
- neuf candidats ont été proclamés élus au conseil municipal de la commune de Poubeau, alors que son effectif légal est de sept membres en application des articles L. 225 du code électoral et L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales ;
- par conséquent, les élections de Mme A… O… et de M. C… K…, candidats de la liste « Avec vous pour Poubeau », doivent être annulées.
Le déféré a été communiqué à Mme O… et à M. K…, qui n’ont pas produit d’observations.
La clôture de l’instruction est intervenue trois jours francs avant l’audience, en application de l’article R. 613-2 du code de justice administrative.
Vu :
- le procès-verbal du recensement général des votes ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code électoral ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Lejeune,
- et les conclusions de M. Déderen, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 248 du code électoral : « Tout électeur et tout éligible a le droit d’arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif. / Le préfet, s’il estime que les conditions et les formes légalement prescrites n’ont pas été remplies, peut également déférer les opérations électorales au tribunal administratif. »
Dans le cadre des opérations électorales de renouvellement général des conseils municipaux, le 15 mars 2026, l’unique liste candidate « Avec vous pour Poubeau » a remporté les élections municipales de la commune de Poubeau (Haute-Garonne). Neuf candidats de cette liste ont été proclamés élus. Par le présent déféré, présenté en application de l’article L. 248 du code électoral, le préfet de la Haute-Garonne demande au tribunal d’annuler les élections de Mme A… O… et de M. C… K….
Aux termes de l’article L. 225 du code électoral : « Le nombre des conseillers municipaux est, sauf en ce qui concerne Paris, Lyon et Marseille, fixé par l’article L2121-2 du code général des collectivités territoriales. » En vertu de l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales, le nombre des membres du conseil municipal des communes de moins de 100 habitants est fixé à sept.
Il résulte de l’instruction que la population municipale de la commune de Poubeau a été authentifiée au nombre de 78 habitants. Dès lors, l’effectif légal du conseil municipal de cette commune est de sept membres.
Le 15 mars 2026, lors du premier tour des élections municipales de la commune de Poubeau, la liste « Avec vous pour Poubeau » a remporté l’ensemble des sièges à pourvoir au conseil municipal. Toutefois, la feuille de proclamation annexée au procès-verbal du recensement général des votes proclame élus M. B… H…, Mme I… Q…, M. N… F…, Mme J… P…, M. D… L…, Mme M… E…, M. G… H…, Mme A… O… et M. C… K…, soit un effectif de neuf personnes, en méconnaissance de l’article L. 2121-2 précité du code général des collectivités territoriales. Dès lors, les élections de Mme A… O… et de M. C… K…, respectivement placés en septième et huitième positions sur la liste « Avec vous pour Poubeau », sont illégales et doivent être annulées.
D E C I D E :
Article 1er : Les élections de Mme A… O… et de M. C… K… au conseil municipal de la commune de Poubeau du 15 mars 2026 sont annulées.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié au préfet de la Haute-Garonne, à Mme A… O… et à M. C… K….
Copie sera faite à la commune de Poubeau.
Délibéré après l’audience du 21 mai 2026, à laquelle siégeaient :
M. Clen, président,
Mme Cuny, conseillère,
Mme Lejeune, conseillère,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 mai 2026.
La rapporteure,
A. LEJEUNE
Le président,
CLEN
La greffière,
F. SOLANA
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Système d'information ·
- Juridiction ·
- Résidence
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Permis de conduire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Suspension ·
- Expédition ·
- Ordonnance
- Domaine public ·
- Commune ·
- Gymnase ·
- Expulsion ·
- Personne publique ·
- Parcelle ·
- Force publique ·
- Concours ·
- Propriété des personnes ·
- Police municipale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Impôt ·
- Restitution ·
- Retraite ·
- Associations ·
- Statuer ·
- Dividende ·
- Droit commun
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Cartes ·
- Obligation
- Décision implicite ·
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Recours gracieux ·
- Autorisation de travail ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Départ volontaire ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Erreur ·
- Délai ·
- Durée ·
- Directive ·
- Éloignement
- Région ·
- Commune ·
- Patrimoine ·
- Prescription ·
- Délai ·
- Archéologie ·
- Conseil d'etat ·
- Culture ·
- Charge publique ·
- Demande
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Séjour des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Départ volontaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Administration ·
- Public
- Élimination des déchets ·
- Syndicat mixte ·
- Prothése ·
- Préjudice ·
- Fonction publique ·
- Devis ·
- Indemnisation ·
- Responsabilité sans faute ·
- Sécurité ·
- Responsabilité
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Passeport ·
- Recours gracieux ·
- Compétence du tribunal ·
- Police administrative ·
- Département ·
- Décision implicite ·
- Lieu de résidence ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.