Rejet 20 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 20 mars 2025, n° 2502624 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2502624 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 mars 2025, M. B A demande au juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre la saisie à tiers détenteur engagée à son encontre par le CROUS de Versailles pour un montant de 4 332,95 euros.
Vu les autres pièces du dossier
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes des dispositions de l’article R.552-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit contenir l’exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l’urgence de l’affaire. A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée », sans instruction ni audience publique. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ; / () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que M. A, dont la requête aux fins de suspension n’est au demeurant pas signée, n’a introduit aucune requête au fond, distincte de sa demande en référé. Par suite, en l’absence de requête au fond, sa demande est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A
Fait à Versailles, le 20 mars 2025,
Le juge des référés,
signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2502624
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Amende ·
- Délai ·
- Réclame
- État de santé, ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Moldavie ·
- Carte de séjour ·
- Traitement ·
- Vie privée ·
- Système de santé ·
- Cartes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Rejet
- Demande ·
- Enregistrement ·
- Maintien ·
- Dépositaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Responsable ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice
- Regroupement familial ·
- Etat civil ·
- Visa ·
- Étranger ·
- Éthiopie ·
- Décision implicite ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Irrecevabilité ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Logement social ·
- Impossibilité ·
- Peine ·
- Formulaire ·
- Médiation
- Demande ·
- Titre ·
- Comparution ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Garde ·
- Rejet ·
- Courriel
- Responsabilité limitée ·
- Société par actions ·
- Architecture ·
- Travaux publics ·
- Expertise ·
- Urbanisme ·
- Ingénierie ·
- Route ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Public ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Sanction ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Fait
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Sanction ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Au fond ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.