Rejet 23 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 23 mai 2025, n° 2504571 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2504571 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 avril 2025, M. B A, représenté par Me Harabi, demande au juge des référés :
1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de le convoquer pour un rendez-vous afin d’enregistrer sa demande de titre de séjour, dans un délai de trois semaines à compter de la date de notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de cinquante euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition d’urgence est satisfaite dès lors que l’impossibilité d’obtenir un rendez-vous porte atteinte à ses droits, qu’il se trouve en situation irrégulière et précaire depuis plus de trente-deux mois, que sa demande expire le 29 juillet 2025, qu’il risque d’être éloigné du territoire français en cas d’interpellation, qu’il risque de perdre son travail ;
— la mesure sollicité est utile dès lors qu’elle constitue le seul moyen pour lui de déposer une demande ;
— la mesure ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
La requête a été communiquée à la préfète de l’Essonne, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant sénégalais né le 28 avril 1967, demande à la juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour au titre de l’admission exceptionnelle au séjour mention « vie privée et familiale ».
Sur les conclusions tendant à l’application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. Il résulte de l’instruction qu’eu égard aux difficultés rencontrées par les ressortissants étrangers pour déposer leur demande de titre de séjour, en l’absence de plages horaires libres pour la prise de rendez-vous sur le site internet de la préfecture, le préfet de l’Essonne a mis en place une procédure, à compter du 15 novembre 2021, qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier succinct en créant un compte « démarches simplifiées » sur le site de la préfecture, qui leur propose ensuite un rendez-vous pour déposer l’ensemble de leur dossier, suivant la date de dépôt des demandes.
6. Il résulte de l’instruction que M. A a pu déposer, le 29 juillet 2022, via la plateforme « démarches-simplifiées », un dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour et qu’il est, depuis près de trois années, dans l’attente d’une convocation par les services préfectoraux. En outre, il justifie par la production du récapitulatif du dépôt de sa demande sur la plateforme « démarches-simplifiées » que cette demande expirera le 29 juillet 2025 ce que la préfète de l’Essonne, qui n’a pas produit d’observations, ne conteste pas. Cette date limite expose M. A à la perspective de devoir présenter une nouvelle demande à compter du 29 juillet 2025, le replaçant ainsi à la fin dans l’ordre d’examen des demandes. Dans ces conditions, la condition d’urgence posée par les dispositions précitées de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, doit être regardée comme étant remplie. Par ailleurs, il n’apparaît pas que la demande de l’intéressé se heurterait à une contestation sérieuse et qu’elle ferait obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
7. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de convoquer M. A à un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de trois semaines à compter de la notification de la présente ordonnance sans qu’il soit besoin, en l’état de l’instruction, d’assortir cette injonction de l’astreinte demandée.
Sur les frais d’instance :
8. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’État une somme de 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer M. A à un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de trois semaines à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 2 : L’Etat versera à M. A la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la préfète de l’Essonne et au ministre de l’intérieur.
Fait à Versailles, le 23 mai 2025.
La juge des référés,
signé
J. Sauvageot
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Promesse d'embauche ·
- Juge des référés ·
- État de santé, ·
- Territoire français ·
- État ·
- Commissaire de justice
- Embryon ·
- Couple ·
- Femme ·
- Justice administrative ·
- Agence ·
- Assistance ·
- Santé publique ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Ingérence
- Handicapé ·
- Action sociale ·
- Juridiction ·
- Autonomie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Justice administrative ·
- Ordre ·
- Scolarisation ·
- Élève ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Département ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Fonction publique ·
- Fonctionnaire ·
- Sécurité sociale ·
- Service ·
- Décret ·
- Incapacité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Application ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Travail ·
- Demande d'aide
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Sécurité routière ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Suisse ·
- Permis de conduire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Décision implicite ·
- Délai ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Délibération ·
- Palestine ·
- Cessez-le-feu ·
- Embargo ·
- Collectivités territoriales ·
- Accord de coopération ·
- Politique ·
- Israël ·
- Justice administrative ·
- Arme
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Désistement ·
- Énergie ·
- Chèque ·
- Service ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Taxes foncières ·
- Justice administrative ·
- Propriété ·
- Impôt ·
- Réclamation ·
- Couture ·
- Immeuble ·
- Imposition ·
- Cotisations ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Election ·
- Procédures fiscales ·
- Citoyen ·
- Domicile ·
- Commissaire de justice ·
- Livre ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tribunaux administratifs ·
- Espace économique européen
- Justice administrative ·
- Plein emploi ·
- Sociétés immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Désistement ·
- Travail ·
- Acte ·
- Département ·
- Recours hiérarchique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.