Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 3 avr. 2025, n° 2503673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2503673 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 avril 2025, la commune de Mantes la Ville, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner le bâtiment situé 162, route de Houdan et de définir les mesures à prescrire.
Elle soutient que :
— un agent a constaté l’effondrement de la voute de deux caves sous l’un des deux bâtiments situé 162, route de Houdan ;
— le bâtiment présente un risque important d’effondrement et par conséquent un danger pour les occupants ;
— il y a urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces jointes au dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, M. Féral, premier vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. L’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation dispose que : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ».
2. L’article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».
3. Le maire de la commune de Mantes la Ville fait valoir que l’habitation située 162, route de Houdon, parcelle cadastrée AR 1121, présente un péril. Il ressort des éléments produits par la commune que la voute de deux caves situées sous le bâtiment s’est effondrée alors que le bâtiment comprend deux logements actuellement occupés. Elle fait également valoir que l’état apparent du bâtiment emporte un risque important d’effondrement. La mesure demandée entre ainsi dans le champ d’application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : Mme E F est désignée en qualité d’experte.
Elle aura pour mission de :
— se rendre 162, route de Houdan, parcelle cadastrée AR 1121, à Mantes la Ville ;
— examiner et dresser constat de l’état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;
— se prononcer sur les risques d’effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;
— déterminer la gravité du danger et préciser s’il présente, ou non, un caractère imminent ;
— proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.
En présence de :
— la commune de Mantes la Ville,
— M. B C, propriétaire
— M. D A, propriétaire
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe en une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l’expert aux parties mentionnées à l’article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Mantes La Ville et à Mme E F, experte.
Copie en sera adressée à M. B C et à M. D A, propriétaires
Fait à Versailles, le 3 avril 2025.
Le juge des référés,
signé
R. Féral
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Caducité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Registre ·
- Outre-mer ·
- Production ·
- Expédition ·
- Conforme ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Ordonnance
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Destination ·
- Erreur de droit ·
- Délai ·
- Interdit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Bangladesh ·
- Décision implicite ·
- L'etat ·
- Lieu ·
- Fins
- Département ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Charges ·
- Statuer ·
- Dette
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Bénéficiaire ·
- Subsidiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Réfugiés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maire ·
- Permis d'aménager ·
- Avis conforme ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Documents d’urbanisme ·
- Manche ·
- Décentralisation ·
- Carte communale ·
- Coopération intercommunale
- Aide juridictionnelle ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Bénéfice ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
- Pays ·
- Interdiction ·
- Peine ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Destination
Sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat d'urbanisme ·
- Tacite ·
- Commune ·
- Collectivités territoriales ·
- Maire ·
- Pierre ·
- Parcelle ·
- Développement durable ·
- Juge des référés ·
- Corse
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Compétence territoriale ·
- Aide juridique ·
- Départ volontaire
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Réintégration ·
- Administration ·
- Formalité administrative ·
- Juridiction ·
- Terme ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.