Rejet 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 21 mai 2026, n° 2606403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2606403 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 mai 2026, M. A… B… demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre immédiatement les retenues opérées par la caisse d’allocations familiales des Yvelines sur son aide au logement ;
2°) d’ordonner à la caisse d’allocations familiales des Yvelines de procéder au réexamen complet de sa situation, notamment au regard de ses ressources actuelles, et de recalculer ses droits à l’aide au logement.
Vu :
- la requête enregistrée le 12 mai 2026 sous le n° 2606376 par laquelle M. B… demande l’annulation de la décision attaquée.
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Degorce, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. D’une part, aux termes de l’article L. 821-1 du code de la construction et de l’habitation : « (…) Les aides personnelles au logement comprennent : 1° L’aide personnalisée au logement ; (…) ». Aux termes de l’article L. 825-2 du même code : « Les contestations des décisions prises en matière d’aides personnelles au logement et de primes de déménagement par les organismes payeurs doivent faire l’objet d’un recours administratif préalable devant l’organisme payeur qui en est l’auteur, selon des modalités fixées par voie réglementaire ». Aux termes de l’article R. 825-1 du même code : « L’introduction d’un recours contentieux dirigé contre des décisions prises par un organisme payeur en matière d’aides personnelles au logement et de primes de déménagement est subordonnée à l’exercice préalable d’un recours administratif auprès de la commission de recours amiable prévue à l’article R. 142-1 du code de la sécurité sociale constituée auprès du conseil d’administration de l’organisme auteur de la décision contestée. (…) ». Aux termes enfin de l’article R. 825-2 du même code : « Le directeur de l’organisme payeur statue sur les recours administratifs mentionnées à l’article R. 825-1, après l’avis de la commission de recours amiable (…). ».
3. L’objet même du référé organisé par les dispositions précitées de l’article L. 521-1 du code de justice administrative est de permettre, dans tous les cas où l’urgence le justifie, la suspension dans les meilleurs délais d’une décision administrative contestée par le demandeur. Une telle possibilité est ouverte y compris dans le cas où un texte législatif ou réglementaire impose l’exercice d’un recours administratif préalable avant de saisir le juge de l’excès de pouvoir, sans donner un caractère suspensif à ce recours obligatoire. Dans une telle hypothèse, la suspension peut être demandée au juge des référés sans attendre que l’administration ait statué sur le recours préalable dès lors que l’intéressé a justifié, en produisant une copie de ce recours, qu’il a engagé les démarches nécessaires auprès de l’administration pour obtenir l’annulation ou la réformation de la décision contestée. Saisi d’une telle demande de suspension, le juge des référés peut y faire droit si l’urgence justifie la suspension avant même que l’administration ait statué sur le recours préalable et s’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
4. En l’état de l’instruction, la requête de M. B… n’est accompagnée d’aucune preuve de dépôt ou de réception d’un recours administratif préalable auprès de la commission de recours amiable. L’intéressé n’établit donc pas que cette condition indispensable à la recevabilité de sa demande de suspension devant le juge des référés est remplie. Par suite, sa requête est irrecevable et peut être rejetée par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Versailles, le 21 mai 2026.
La juge des référés,
Ch. Degorce
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Délibération ·
- Méditerranée ·
- Tunnel ·
- Justice administrative ·
- Abrogation ·
- Service public ·
- Parking ·
- Décision implicite ·
- Avenant
- Urbanisme ·
- Évaluation environnementale ·
- Modification ·
- Plan ·
- Construction ·
- Servitude ·
- Objectif ·
- Emprise au sol ·
- Règlement ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Territoire français ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Regroupement familial ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation ·
- Vie privée ·
- Israël ·
- Ingérence
- Communauté d’agglomération ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Avis du conseil ·
- Fonction publique ·
- Date certaine ·
- Service ·
- Congé ·
- Décret ·
- Dépens
- Fondation ·
- Air ·
- Justice administrative ·
- Financement ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Pays ·
- Désistement ·
- Service de placement ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours administratif ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Jordanie ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Délai
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Sursis ·
- Demande de concours ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Pakistan ·
- Injonction ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Lieu
- Isolement ·
- Garde des sceaux ·
- Centre pénitentiaire ·
- Prolongation ·
- Sécurité des personnes ·
- Cellule ·
- Personnel pénitentiaire ·
- Établissement ·
- Justice administrative ·
- Évasion
- Naturalisation ·
- Nationalité française ·
- Ressortissant étranger ·
- Conduite sans permis ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Effacement ·
- Casier judiciaire ·
- Ressortissant ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.