Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 18 déc. 2025, n° 2025015754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025015754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | STEPHAN BROFIGA (SARLU) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 18/12/2025 Rôle n° 2025 015754
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 18/12/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 18/12/2025
[Localité 1] (SARLU)
[Adresse 1] comparant par monsieur [I] [H] [P] [Y] en qualité de gérant
A la date du 31/12/2024, la société [S] [I] (SARLU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société [S] [I] (SARLU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 484 956 511 et a pour activité : « Exercice de la profession d’architecte et d’urbaniste et en particulier de la fonction de maître d’oeuvre et toutes missions se rapportant à l’acte de bâtir et l’aménagement de l’espace ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, monsieur [S] [I] indique que, pour des raisons personnelles, il n’arrive plus à assumer son travail depuis plusieurs années.
Il fait état d’un passif d’un montant de 18.326,00 euros et d’un chiffre d’affaires, pour l’année 2024, d’un montant de 36.751,00 euros pour un résultat déficitaire d’un montant de 3.159,00 euros.
Il indique ne pas avoir de salarié, qu’il travaillait à son domicile et qu’il reste du matériel.
Monsieur [I] en termine en sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 18/12/2025 ainsi que des pièces produites, que la société [S] [I] (SARLU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [S] [I] (SARLU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société [S] [I] (SARLU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe POINAS
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : Maître [T] [X] – [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 3]
Commissaire de justice : la SELARL KALIACT COUTANT ET ASSOCIES – [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2024,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 05/06/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Patrice AUZET
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boisson ·
- Café ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dilatoire ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive ·
- Prêt
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Correspondance ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Enchère ·
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Dispositif ·
- Coffre-fort ·
- Jugement ·
- Patrimoine
- Gypse ·
- Manutention ·
- Assistance ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Tva ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Optique ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Holding
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Service ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Euro ·
- Sociétés ·
- Obligation contractuelle ·
- Mise en demeure ·
- Dépens ·
- Grange ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.