Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 30 oct. 2025, n° 2025014392 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025014392 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture du 30/10/2025 Rôle n° 2025 014392
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30/10/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 30/10/2025
PRESIDENT
: Monsieur Jean-Christian SAMYN
JUGES : Monsieur Franck BUONANNO
Madame Laurence DAYON
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
AUTO AMAX (SARLU) [Adresse 1] comparant par madame [G] [A] [I] en qualité de gérante assistée de Maître [O] [Z]
A la date du 01/10/2025, la société AUTO AMAX (SARLU) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société AUTO AMAX (SARLU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 949 645 337 et a pour activité : « Entretien, réparation et vente des véhicules automobile, carrosserie, pneumatique, remorquage – vente de pièces détachées, négoce liés à l’automobile, location véhicule avec ou sans moteur – nettoyage véhicule intérieure + extérieure ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, Maître [Z] indique que la dirigeante gère un garage automobile et ne s’occupe que dans la partie gestion dans la mesure où elle ne dispose pas des compétences nécessaires à l’activité.
Il précise que celle-ci s’est aperçue d’une baisse de l’activité ainsi que de la disparition de matériels.
Dernièrement, les salariés sont également partis vers un garage concurrent.
En l’absence de perspective de poursuite d’activité ou de redressement, la dirigeante sollicite donc la protection du tribunal et demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 30/10/2025 ainsi que des pièces produites, que la société AUTO AMAX (SARLU) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société AUTO AMAX (SARLU),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société AUTO AMAX (SARLU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [P] [Y] – [Adresse 2]
Commissaire de justice : la SELARL HEXACTE OFFICE de MARTIGUES – Huissiers de justice – [Adresse 3], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/10/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/04/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Jean-Christian SAMYN
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Algérie ·
- Impôt
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Préjudice économique ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Pouvoir du juge ·
- Courriel ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Société générale ·
- Investissement ·
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Carolines ·
- Honoraires ·
- Instance ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Assistance technique ·
- Matériel informatique ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ingénierie ·
- Redressement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Carolines ·
- Fer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction ·
- Administrateur ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Registre du commerce ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Procédure civile
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Action ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.