Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes réf., 26 août 2025, n° 2025005053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025005053 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Françaisω
N. 2025 005053
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 26 AOÛT 2025 CHAMBRE DES REFERES
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST – [Adresse 1],
DEMANDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET : SARL [X] ET SILVA – [Adresse 2],
DEFENDERESSE non comparante,
D’AUTRE PART,
Formation de l’audience publique lors des débats du 22/07/2025 et du délibéré Juge des Référés : Jean-Louis SUTRE, Assisté lors des débats de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
EXPOSE
Vu les articles 455 et 485 alinéa 1 er du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST en date du 26 juin 2025,
Vu les conclusions déposées par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST le 22 juillet 2025,
Par acte d’huissier de justice, signifié le 26 juin 2025, l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST a fait assigner la SARL [X] ET SILVA en référé devant le Président du Tribunal de Commerce d’ANGOULEME aux fins de:
* Condamner la SARL [X] ET SILVA à verser à la CAISSE CONGE INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme provisionnelle de
3.668,61€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement.
* Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, conformément à l’article 1154 du Code Civil.
* Dire que dans l’hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées dans le jugement, l’exécution forcée devra être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A 444-32 du code de commerce devra être supporté par le débiteur en sus de l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner en outre la SARL [X] ET SILVA au paiement de la somme de 600€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner la SARL [X] ET SILVA en tous les dépens.
LES FAITS
La SARL [X] ET SILVA relève des activités entrant dans le champ d’application professionnel des conventions collectives nationales étendues du bâtiment.
La SARL [X] ET SILVA se trouve de plein droit adhérente à l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
N’étant pas à jour de ses cotisations, l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST lui a vainement adressé une lettre de mise en demeure en recommandé avec avis de réception en date du 24 mai 2025, d’avoir à régler la somme de 3.668,61€.
La SARL [X] ET SILVA partie défenderesse, n’a pas comparu à l’audience, ni constitué avocat.
SUR QUOI LE JUGE DES REFERES,
Vu l’assignation du 26 juin 2025,
Vu le dossier de la procédure,
Vu les pièces et arguments entendus à l’audience du 22 juillet 2025, auxquels il est référé en application des dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,
Que l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que « dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire »;
N° de rôle : 2025 005053
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST sollicite que la SARL [X] ET SILVA soit condamnée à lui payer la somme provisionnelle de 3.668,61€ au titre du solde des cotisations impayées et majorations de retard ;
Que la partie demanderesse a produit toutes les pièces justificatives relatives à ses demandes et que sa créance s’établit à la somme de 3.663,01€ au titre du solde des cotisations et majorations de retard pour la période allant du 30 avril 2024 au 31 mars 2025 ;
Que dans ces conditions, elle sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance ;
Que la SARL [X] ET SILVA ne comparaît pas à l’audience, ni personne pour la représenter, ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à objecter à ladite demande ;
Qu’il ressort des pièces versées aux débats que la demande est bien fondée ;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST justifie de l’envoi d’une seule mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception en date du 24 mai 2025,
Qu’il apparaît manifeste que l’obligation de paiement de la SARL [X] ET SILVA au titre du solde des cotisations et majorations de retard pour la période allant du 30 avril 2024 au 31 mars 2025 n’est pas sérieusement contestable ;
Qu’il convient de condamner la SARL [X] ET SILVA à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST par provision, la somme de 3.663,01€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement, ainsi que la somme de 5,60€ au titre des frais de mise en demeure ;
Que conformément aux dispositions de l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, les intérêts échus des capitaux produiront intérêts ;
Que l’équité commande d’accorder à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 360€ ;
Que dans l’hypothèse où les condamnations prononcées ne seraient pas réglées spontanément et où l’exécution forcée serait confiée à un huissier de justice, dit que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL [X] ET SILVA ;
Que la SARL [X] ET SILVA succombe à la présente instance, il convient de la condamner à payer les entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Jean-Louis SUTRE, Juge des référés, Statuant publiquement, par Ordonnance rendue par défaut,
Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL [X] ET SILVA à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, par provision, la somme de 3.663,01€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 mai 2025 et jusqu’à parfait paiement,
CONDAMNONS la SARL [X] ET SILVA à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, par provision, la somme de 5,60€ au titre des frais de mise en demeure,
Vu l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, ORDONNONS la capitalisation des intérêts,
Vu l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL [X] ET SILVA à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 360€,
DISONS que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL [X] ET SILVA,
Vu l’article 696 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL [X] ET SILVA aux entiers dépens, LIQUIDONS les dépens de la présente Ordonnance à la somme de
Ladite ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 26 août 2025 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signée par Jean-Louis SUTRE, Juge des référés ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
Le Juge des référés Jean-Louis SUTRE
38,65€.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Global ·
- Prêt ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Restitution ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Global ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Royaume-uni ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Cadre
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Assignation ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biscuiterie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Restaurant ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil
- Bâtiment ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Radiation ·
- Commissaire de justice ·
- Suppression ·
- Diligences ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Administration ·
- Défaut ·
- Péremption
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.