Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 13 avr. 2026, n° 2026F00442 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2026F00442 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00442 – 2610300009/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
13/04/2026JUGEMENT DU TREIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIXRôle n°
2026F442
Procédure
2026RJ158Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux
fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre
VI du Code de Commerce.La déclaration a été effectuée le 24 mars 2026 par :
La société Building Invest
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparante en la personne de sa gérante Mme [O] [T]
Convocation lui a été adressée le 24 mars 2026.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 07 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Thierry BOUSCASSE, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 13 avril 2026 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS d’Annecy sous le numéro 983 895 970 ; que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société Building Invest
[Adresse 1]
Société à responsabilité limitée inscrite sous le numéro 983 895 970 RCS ANNECY
ayant pour activité : Maitre d’œuvre tous corps d’état et économiste de la construction, ingénierie et études technique, maçonnerie générale et gros œuvre du bâtiment, toutes activités du second œuvre, électricité, plomberie, plâtrerie, pose de panneaux solaire.
FIXE provisoirement au 01 janvier 2026 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur MICHELET et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur BERTHOD;
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [Z] [U]) [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 13/04/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 26/01/2027 à 14h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Signe electroniquement par Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier
Le Président Monsieur Thierry BOUSCASSE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Consignation ·
- Renouvellement
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Cadre ·
- Renouvellement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Insuffisance d’actif ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Courrier ·
- Retard ·
- Titre
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.