Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 8 juil. 2025, n° 2025F00401 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00401 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La SAS SIEMENS LEASE SERVICES c/ La SARL RECOBAT |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F401 Références : La SARL RECOBAT – 2025RJ164
Demandeur(s) :
La SAS SIEMENS LEASE SERVICES
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Maître CAM Didier *************************
Défendeur(s) : La SARL RECOBAT [Adresse 1] Représentée par Maître KARZAZI Abdellatif
*************************
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Bruno BAYEMI Juges : Madame Aurore GARRONE Monsieur Olivier LAVEAU *************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE ************************* Débats à l’audience du 24/06/2025 *************************
PAR ACTE en date du 16/04/2025, la SAS SIEMENS LEASE SERVICES sollicite du tribunal de voir prononcer, à titre principal, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, ou à titre subsidiaire l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, pour non-paiement des sommes définitivement dues à l’égard de :
La SARL RECOBAT [Adresse 1]
RCS ANTIBES N°: 802 698 233
ACTIVITE : Peinture, ravalement de façade, maçonnerie, générale, nettoyage
DIRIGEANT : Monsieur [F] [W], demeurant [Adresse 2].
Le débiteur d’une part, le représentant du personnel d’autre part, ont été appelés et avisés d’avoir à comparaître en chambre du conseil tenue le 24/06/2025, date à laquelle le débiteur n’a pas comparu, et était représenté et l’affaire mise en délibéré.
Le Ministère Public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que la SAS SIEMENS LEASE SERVICES indique détenir une créance à l’égard de la SARL RECOBAT ;
Que les tentatives de mise en recouvrement sont demeurées infructueuses ;
Qu’à cet égard, la SAS SIEMENS LEASE SERVICES sollicite du tribunal de voir prononcer à titre principal, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL RECOBAT ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que la créance est certaine, liquide et exigible ;
Attendu que par note en délibéré en date du 26 juin 2025, sollicitée par le président de chambre, l’expert-comptable de la SARL RECOBAT atteste que la société a respecté ses obligations fiscales, sociales et comptables et que les documents comptables ont été établis conformément aux normes en vigueur ;
Attendu que le débiteur est en état de cessation des paiements et, conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce, est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire application du Livre VI Titre III du code de commerce et d’ouvrir en conséquence une période d’observation ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, le tribunal pourra, au plus tard dans un délai de deux mois à compter du présent jugement, ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de :
La SARL RECOBAT [Adresse 1]
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à son égard ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 08 janvier 2024 ;
DESIGNE Monsieur LEMEUR Eric en qualité de juge-commissaire ;
NOMME SELARL MJ [P] prise en la personne de Maître [E] [P], en qualité de mandataire judiciaire ;
DESIGNE conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce la SCP Eric FONTAINE-Caroline PEDRONI demeurant [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce ;
FIXE à six mois la période d’observation pendant laquelle l’activité sera poursuivie ;
FIXE d’ores et déjà et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, l’affaire au rôle du tribunal pour l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 09 SEPTEMBRE 2025 A 09 H 00
pour voir statuer sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, éventuellement, sur la conversion en liquidation judiciaire ;
ENJOINT la société de produire lors de cette audience, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
Le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable ;
Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de cette audience, certifiée par son expert-comptable ;
L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L. 622-17 du code de commerce ;
Étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire ;
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation à cette audience conformément à l’article R. 621-9 alinéa 2 du code de commerce, et le ministère public avisé ;
INVITE le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à designer au sein de l’entreprise, un représentant des salariés et ce conformément, à l’article L. 621-4 du code de commerce, applicable à la procédure de redressement judiciaire (article L. 631-9 du code de commerce) ;
DIT que conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce, les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront déposés au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement ;
DIT que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au BODACC. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de douze mois à compter du jugement d’ouverture ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 631-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR BRUNO BAYEMI ET MADAME JOANNA KARK COMMIS GREFFIER.
Le Président Bruno BAYEMI
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Bruno BAYEMI
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Responsabilité civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Profit ·
- Information
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gestion comptable ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Rôle
- Plan ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Secrétaire ·
- Juge-commissaire ·
- Papeterie ·
- Représentants des salariés ·
- Homologation ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Matériel ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Enquête ·
- Paiement
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.