Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 1er juil. 2025, n° 2025F00566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF PACA c/ La SAS LA CHOUQUETTE D'ANTIBES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F566 Références : La SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES – 2025RJ166
Demandeur(s) :
URSSAF PACA
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Madame [Y] [M]
*************************
Défendeur(s) :
La SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES
[Adresse 2]
[Localité 1]
Ne comparaissant pas
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Laurent GUIGLION Juges : Monsieur Alexandre RADJI Madame Déborah LOPEZ
*************************
Greffier lors des débats : Madame Chérazade LHADDAD ************************* Débat à l’audience du 01/07/2025 *************************
PAR ACTE en date du 13/06/2025, l’URSSAF PACA, sollicite du tribunal de voir prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, ou à titre subsidiaire d’une procédure de liquidation judiciaire, pour non-paiement des sommes définitivement dues à l’égard de :
La SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES [Adresse 2]
RCS ANTIBES N°: 901721506
ACTIVITE : Boulangerie, pâtisserie, sandwicherie, traiteur sans vente de boissons alcoolisées,glacerie, chocolaterie sur place et à emporter, vente ambulante.
DIRIGEANT : Monsieur [E] [S], demeurant [Adresse 5].
Le débiteur d’une part, le représentant du personnel d’autre part, ont été appelés et avisés d’avoir à comparaître en chambre du conseil tenue le 01/07/2025, date à laquelle le débiteur n’a pas comparu et l’affaire mise en délibéré.
Le Ministère Public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que l’URSSAF PACA indique détenir une créance à l’égard de la SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES ;
Que les tentatives de mise en recouvrement sont demeurées infructueuses ;
Qu’à cet égard, l’URSSAF PACA sollicite du tribunal de voir prononcer à titre principal, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que la créance est certaine, liquide et exigible ;
Que le débiteur est en état de cessation des paiements et, conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce, est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire application du Livre VI Titre III du code de commerce et d’ouvrir en conséquence une période d’observation ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, le tribunal pourra, au plus tard dans un délai de deux mois à compter du présent jugement, ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes ;
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de :
La SAS LA CHOUQUETTE D’ANTIBES
[Adresse 2]
[Localité 1]
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à son égard ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 01 Janvier 2024 ;
DESIGNE Monsieur LEMEUR Eric en qualité de juge-commissaire ;
NOMME SCP B.T.S.G² prise en la personne de Maître [T] [N], en qualité de mandataire judiciaire ;
DESIGNE conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce la SELAS [A]- [C] [H] – [X] [O] – COMMISSAIRES PRISEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [H] demeurant [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce ;
FIXE à six mois la période d’observation pendant laquelle l’activité sera poursuivie ;
FIXE d’ores et déjà et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, l’affaire au rôle du tribunal pour l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 09 SEPTEMBRE 2025 A 09 H 00
pour voir statuer sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, éventuellement, sur la conversion en liquidation judiciaire ;
ENJOINT la société de produire lors de cette audience, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
Le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable ;
Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de cette audience, certifiée par son expert-comptable ;
L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L. 622-17 du code de commerce ;
Étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire ;
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation à cette audience conformément à l’article R. 621-9 alinéa 2 du code de commerce, et le ministère public avisé ;
INVITE le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à designer au sein de l’entreprise, un représentant des salariés et ce conformément, à l’article L. 621-4 du code de commerce, applicable à la procédure de redressement judiciaire (article L. 631-9 du code de commerce) ;
DIT que conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce, les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront déposés au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement ;
DIT que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au BODACC. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de douze mois à compter du jugement d’ouverture ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 631-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME JOANNA KARK COMMIS GREFFIER.
Le Président Laurent GUIGLION
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Laurent GUIGLION
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Dépens ·
- Répertoire ·
- Statuer
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Reddition des comptes ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Frais supplémentaires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Carrelage ·
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Radiation ·
- Nantissement ·
- Requête conjointe ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Mainlevée ·
- Signature électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Rétablissement professionnel ·
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Transport de voyageurs ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Erreur ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Rupture ·
- Facturation ·
- Code civil ·
- Qualités ·
- Civil ·
- Nullité du contrat ·
- Inexecution
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Service ·
- Gérant ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.