Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auxerre, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025000282 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auxerre |
| Numéro(s) : | 2025000282 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D’AUXERRE JUGEMENT DU 07/04/2025 PRONONÇANT LA CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION AU PROFIT DE Sàrl à associé unique [Q] [O] CIP 4869 – 2025000282
Dans le dossier de :
Sàrl à associé unique [Q] [O] [Adresse 1] RCS B 820015576 (2017B00248)
Gérant : Monsieur [O] [Q] [Adresse 2]
Ont comparu à l’audience : Monsieur [O] [Q] (défaut) Maître [P] [H] (Mandataire judiciaire)
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Laurent CAMU, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Juges. Commis-Greffier : Madame Cécile CHABERT Ministère Public : Monsieur Hugues de Phily Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d’Auxerre Mis en délibéré le : 07/04/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Laurent CAMU, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Juges.
Jugement réputé contradictoire rendu après débats en Chambre du Conseil le 07/04/2025.
Vu le nouveau livre VI du Code de Commerce et le décret N°2005-1677 du 28/12/2005. En date du 17/02/2025, le Tribunal des Activités Économiques de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au profit de la Sàrl à associé unique [Q] [O].
Le Tribunal a nommé Monsieur [S] [W] aux fonctions de Juge-Commissaire.
Maître [P] [H] a été désigné aux fonctions de Mandataire judiciaire et aux fonctions d’Administrateur judiciaire.
L’expiration de la période d’observation en vue de l’établissement du bilan économique et social et de propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise a été fixée au 17/08/2025. Le Mandataire judiciaire, avant la fin de cette période, a déposé au Greffe une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Maître [P] [H], Mandataire judiciaire et, Administrateur judiciaire, ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil.
Le débiteur et le représentant des salariés ont été régulièrement convoqués à l’audience de ce jour. Le Parquet a été avisé de l’audience.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que l’état de santé du dirigeant ne laisse actuellement entrevoir aucune reprise d’activité possible ni de perspective d’apurement du passif.
Attendu que le Liquidateur judiciaire a tenté de joindre Monsieur [Q] à plusieurs reprises depuis le 18/03/2025 sans succès.
Attendu que Monsieur [Q] a toutefois précisé être contraint de réaliser des examens complémentaires notamment une biopsie des poumons dans les semaines à venir.
Attendu que, par mail du 4 avril, Monsieur [Q] a indiqué : « Je vous confirme par ce mail, que je sollicite la liquidation judiciaire de ma société au vu de ma situation personnelle sur ma santé qui ne me permet pas de poursuivre mon activité ».
Attendu qu’en l’absence d’activité depuis plus d’un an le redressement judiciaire est manifestement impossible et le Liquidateur judiciaire maintient sa demande de conversion de la procédure en Liquidation judiciaire.
Attendu que le Parquet requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Sur ce,
Attendu que l’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve par conséquent en état de cessation des paiements, conformément à l’article L.640-1 du Code de Commerce,
Attendu que l’entreprise a cessé toute activité et que le redressement est manifestement impossible. Attendu que, conformément aux dispositions des articles L.631-15 R.631-24 du Code de Commerce, le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour par LRAR.
Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés dans les six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D.641-10 du Code de Commerce.
Attendu que l’entreprise réunit les conditions d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
Par ces motifs,
Le Tribunal des Activités Économiques d’Auxerre, après en avoir délibéré, statuant par jugement en premier ressort.
Le Parquet ayant été avisé de l’audience et entendu en ses réquisitions.
CONSTATE la cessation des paiements de la Sàrl à associé unique [Q] [O] – [Adresse 1].
PRONONCE la CONVERSION des opérations en LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE au profit de la Sàrl à associé unique [Q] [O] -1 [Adresse 3].
MAINTIENT au 17/08/2023 la date de cessation des paiements.
MAINTIENT Monsieur [S] [W] aux fonctions de Juge-Commissaire.
DÉSIGNE Maître [P] [H] [Adresse 4] en qualité de Liquidateur judiciaire.
DIT que le Liquidateur devra, dans le mois de la présente décision, établir un rapport sur la situation du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
DIT que les biens identifiés par le Liquidateur pourront faire l’objet soit d’une vente de gré à gré conclue par le Liquidateur sans l’autorisation du Juge-Commissaire dans les quatre mois du présent jugement, soit d’une vente aux enchères publiques conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du Code de Commerce. ORDONNE à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au Liquidateur ci-dessus désigné sur sa
demande. DIT que dans le délai de dix jours à compter du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés, à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe. DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au Greffe par le chef d’entreprise.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement et qu’elle pourra être prorogée pour une durée maximale de 3 mois conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce.
FIXE la clôture de la procédure au 07/10/2025.
RENVOIE le dossier à l’audience du 06/10/2025 à 14:15 pour statuer sur la clôture de la procédure. INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
DIT que conformément à l’article L.641-9 du Code de Commerce, le représentant légal, Monsieur [O] [Q] [Adresse 2], demeure en fonctions en vue d’accomplir des actes et exercer des droits et actions non compris dans la mission du liquidateur.
DIT que le siège social est fixé au domicile du représentant légal qui devra déclarer par écrit au Greffe tout changement d’adresse.
DIT qu’il sera autrement mis fin à la mission du liquidateur lors de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de procéder à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours et de notifier la présente décision aux parties et sa signification à Monsieur [O] [Q] [Adresse 2].
LIQUIDE, à ce jour, les frais de Greffe à la somme de -457,01 Euros.
Le Commis-Greffier Madame Cécile CHABERT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Global ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Redressement
- Opposition ·
- Demande d'avis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Ordonnance ·
- Réception ·
- Capacité juridique ·
- Date ·
- Courrier ·
- Avis
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Public ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil
- Logistique ·
- Abonnement ·
- Transport ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Accès ·
- Avance ·
- Édition ·
- Taux d'intérêt ·
- Médiation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public
- Transport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Se pourvoir ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Franchise ·
- Modification substantielle ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Report
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.