Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 16 avr. 2025, n° 2024L03487 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L03487 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L02272
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L03487
Le 16 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SCOP Collectif d’Animation de l’Habitat Participatif en Ile de France adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 838361103 / N° de Gestion : 2018 B 2757 Représentant Légal : M. Jean Baptiste DUPONT [Adresse 2] comparant en personne
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Richard METZGER M. Hervé BARDIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 8 Avril 2025
PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • PC : 2024J02182
Attendu que par jugement en date du 23 OCTOBRE 2024, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SCOP Collectif d’Animation de l’Habitat Participatif en Ile de France.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu les réquisitions du Ministère Public ;
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SCOP Collectif d’Animation de l’Habitat Participatif en Ile de France un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Avril 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SCOP Collectif d’Animation de l’Habitat Participatif en Ile de France en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 23/10/2025.
Renvoie l’affaire au 1 Juillet 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que la SCOP Collectif d’Animation de l’Habitat Participatif en Ile de France devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire Me [S] [X] et à M. Luc DOUTRELANT, le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Luc DOUTRELANT.
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire Me [S] [X] [Adresse 3].
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Brigitte MORIT, Président
Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Liquidateur ·
- Faute
- Désistement d'instance ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Homologuer ·
- Protocole ·
- Diffusion ·
- Commissaire de justice ·
- Canal
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard
- Conciliation ·
- Mission ·
- Management ·
- Crédit agricole ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Crédit
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Provision ·
- Dette ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Radiation ·
- Nantissement ·
- Requête conjointe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Tva ·
- Désistement ·
- Restructurations ·
- Partie ·
- Ensemble immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Instance ·
- Juge ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marbre ·
- Europe ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Montant ·
- Procédure abusive
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Photochimie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.