Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 22, 3 avril 2025, n° 2025R00138
TCOM Bobigny 3 avril 2025
>
TCOM Bobigny 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation de plein droit du contrat

    La cour a constaté que la résiliation du contrat était justifiée par les retards de paiement et les dispositions contractuelles.

  • Accepté
    Droit de propriété sur le matériel

    La cour a jugé que la société LIXXBAIL avait le droit de demander la restitution du matériel dont elle est propriétaire.

  • Accepté
    Créance certaine, liquide et exigible

    La cour a reconnu que la créance de LIXXBAIL sur la société WELL était certaine, liquide et exigible, justifiant le paiement des sommes demandées.

  • Accepté
    Droit à une provision en cas de créance certaine

    La cour a jugé que la demande de provision était justifiée au regard de la créance certaine et exigible.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bobigny, ch. 22, 3 avr. 2025, n° 2025R00138
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bobigny
Numéro(s) : 2025R00138
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 22, 3 avril 2025, n° 2025R00138