Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 10 juin 2025, n° 2025L01038 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01038 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 10 JUIN 2025
ROLE N° 2025L01038
GREFFE N° 2025J00335
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
,
[R], [G], [I]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jean-Claude CARAVACA, Karen OLIVIER, Juges,
qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 10 Juin 2025,
le Ministère Public ayant été avisé,
et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 11 mars 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de rétablissement professionnel à l’égard de, [R], [G], [I], identifiée sous le n° 445 007 917 RCS BORDEAUX (2025 F 50020), demeurant, [Adresse 1] MACAU, exerçant une activité de carreleur, nommé, [V], [B] en qualité de Juge commis, Maître, [M], [K] en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 4 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 10 juin 2025, pour examiner la clôture de la procédure,
Le Juge commis, dans son rapport du 9 juin 2025, sollicite la clôture de la procédure de rétablissement professionnel sans effacement des dettes et la liquidation judiciaire, compte tenu de l’absence de comptabilité et de la défaillance de, [R], [G], [I] à son audience,
A l’audience,
Maître, [M], [K], Mandataire Judiciaire, indique que, [R], [G], [I], ne semble pas remplir les conditions de clôture du rétablissement, et sollicite également la liquidation judiciaire,
,
[R], [G], [I], dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne s’est pas présenté à l’audience,
Sur ce,
Le Tribunal constate que l’avis du juge commis et du mandataire judiciaire sont concordant vers la liquidation judiciaire,
Le Tribunal constate également que les conditions légales de la procédure de rétablissement professionnel n’étaient pas réunies au jour de l’audience d’ouverture,
En conséquence, le Tribunal mettra fin de plein droit à la procédure de rétablissement professionnel de, [R], [G], [I] sans que les dettes soient effacées et prononcera la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article R 645-22 du Code du Commerce.
En application de l’article L681-2 du Code de Commerce, la liquidation judiciaire portera sur les deux patrimoines de, [R], [G], [I],
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre que la clôture du Rétablissement Professionnel ne pourra intevenir, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non comparution de, [R], [G], [I] et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commis,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société, [R], [G], [I], sur l’ensemble de ses patrimoines,
Met fin à la période d’observation,
Désigne, [V], [B], en qualité de Juge-Commissaire, et, [S], [X], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme Maître, [M], [K], en qualité de liquidateur,
Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce la SELARL, [Y], [D],, [Adresse 2], commissaire
de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 Juin 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DIX JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pierre ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Granit ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Marbre
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Avenant ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Banque populaire ·
- Sursis à statuer ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Nantissement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Qualités ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Méditerranée ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Région ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Qualités
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Virement ·
- Demande ·
- Personnes ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Héritage ·
- Commissaire de justice ·
- Conciliateur de justice ·
- Lettre de mission ·
- Assignation ·
- Associé ·
- Titre ·
- Pierre ·
- Date ·
- Recouvrement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Administrateur
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.