Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 16 juil. 2025, n° 2025P00923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P00923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU MERCREDI 16 JUILLET 2025 -- 5ème Chambre -
N° RG : 2025P00923
Mme [X] [N] C/ Mme [W] [C]
DEMANDERESSE
Madame [X] [N] sis [Adresse 1]
Comparaissant par Maître [Q], Avocat à la Cour,
C/
DEFENDERESSE
Madame [W] [C] sis [Adresse 2] [Localité 1]
Non comparant,
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Philippe GERARD, Juges
Qui avaient entendu les parties présentes en chambre du conseil à l’audience du 25 Juin 2025,
et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Assistés d’Emilie ZAKY, Greffier assermenté.
JUGEMENT
Par assignation en date du 27 Mai 2025, enrôlée sous le numéro 2025P00923, Madame [X] [N], demande au Tribunal de :
* constater la cessation des paiements de Madame [W] [C],
* prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire en vertu des articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit,
Madame [W] [C] ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa noncomparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Il a également été proposé au débiteur, la possibilité de bénéficier de la procédure de rétablissement professionnel
Il sera statué par jugement contradictoire,
A l’appui de sa demande, Madame [X] [N] expose que :
* Madame [W] [C], entrepreneur individuel est identifiée sous le n° SIRET 513 745 695 000 25,
* Madame [W] [C] est redevable envers elle d’une somme de 22.442,00 euros, selon jugement du conseil de prud’hommes de Bordeaux du 21 Juillet 2023,
* les tentatives d’exécution ont abouti à un procès-verbal de carence du 21 juillet 2023
La créance de Madame [X] [N] certaine, liquide, exigible n’est pas contestée,
L’échec des mesures d’exécution exercées démontre que l’actif disponible de Madame [W] [C] est insuffisant pour lui permettre de faire face à cette créance,
Madame [W] [C] se trouve donc en état de cessation des paiements au sens de l’article L 631-1 du code de commerce et ce depuis le 21 Juillet 2023, date du procèsverbal de carence,
Le redressement de la Mme [W] [C] est manifestement impossible, cette dernière ayant déménagé sans laisser de nouvelle adresse postale connue,
Il y a lieu en application de l’article L 640-1 du Code du Commerce de prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Tribunal constate des pièces versées aux débats que Madame [X] [N] justifie d’une créance antérieure au 15 Mai 2022,
Ainsi, les conditions d’application prévues aux 1° et 2° de l’article L. 681-1 du code de commerce ne s’applique pas en l’espèce et la procédure de liquidation judiciaire devra viser à la fois les éléments du patrimoine professionnel et ceux du patrimoine personnel,
Les conditions mentionnées à l’alinéa 1 des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce étant remplies, il y a lieu de faire application de la procédure simplifiée,
En application des dispositions de l’article L 644-5 du Code du Commerce, le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai d’un an à compter du jugement à rendre sauf prorogation éventuelle,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de Liquidation Judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate la non-comparution de Madame [W] [C] et statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de Madame [W] [C],
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire sur les deux patrimoines à l’égard de :
Madame [W] [C], identifiée sous le numéro SIRET 513 745 695 000 25, demeurant anciennement à [Localité 2], [Adresse 3],
conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Fixe provisoirement au 21 juillet 2023 la date de cessation des paiements,
Dit qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du Code de Commerce,
Nomme Nathalie CRESPOS, Juge-Commissaire et Christophe LATASTE, Juge-Commissaire suppléant,
Désigne la SELARL [A] [B], [Adresse 4], en qualité de liquidateur,
Confie en application de l’article L 641-2 alinéa 2 du code de commerce au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
Impartit aux créanciers conformément à l’article R 622-24 du Code du Commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement,
Fixe à un an le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire, sauf prorogation éventuelle,
Dit que les notifications, mentions, avis et publicités du présent jugement seront effectuées sans délai, nonobstant toutes voies de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Boulangerie ·
- Cession d'actions ·
- Capital ·
- Procès-verbal ·
- Consentement ·
- Titre ·
- Apport ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Déclaration
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vanne ·
- Finances publiques ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Patrimoine ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Vanne
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Parc ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.