Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 10 déc. 2025, n° 2025L04896 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04896 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 10 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04896 – 2025L04259
GREFFE N° 2025J01385
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
MONSIEUR [P] [O] [K]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Débats, clôture et mise en délibéré lors de l’audience du 9 décembre 2025 en Chambre du Conseil ou siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibéré par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, Jean-Claude CARAVACA et Jacques ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 14 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [P] [O] [K], identifié sous le n° 823 502 356 RCS BORDEAUX (2025 F 50075), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de fabrication d’autres meubles et industries connexes de l’ameublement, nommé [Z] [C] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 9 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 28 octobre 2025, la SELARL PHILAE, ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de Monsieur [P] [O] [K], toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [L] [H], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
Monsieur [P] [O] [K] dûment convoqué en Chambre du Conseil par acte extrajudiciaire, ne se présente pas ni personne pour lui ; le Tribunal constatera sa noncomparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire, Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non comparution de Monsieur [P] [O] [K] et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de Monsieur [P] [O] [K],
Met fin à la période d’observation,
Maintient [Z] [C], en qualité de Juge-Commissaire, et [I] [Q], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître [U] [G],
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 décembre 2027 à 09 heures 45 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DIX DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Marc ·
- Solde ·
- Déchet ·
- Échange ·
- Courrier électronique
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Crédit-bail ·
- Banque populaire ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Résiliation de contrat ·
- Droit des contrats ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Irlande ·
- Sociétés ·
- Russie ·
- Juridiction ·
- Partie ·
- Commerce ·
- Lien hypertexte ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Compétence
- Électron ·
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Désistement d'instance ·
- Réalisation ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Provision ·
- Expert ·
- Service ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Directeur général délégué ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Révocation ·
- Mandat ·
- Versement ·
- Prime ·
- Actionnaire ·
- Associé ·
- Rémunération
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Banque populaire ·
- Finalité ·
- Tva ·
- Différend
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.