Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 19 nov. 2025, n° 2025L04570 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04570 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 19 NOVEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04570 – 2025L02808
GREFFE N° 2025J00686
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE SAVEURS ASIATIQUES SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 novembre 2025 en chambre du Conseil où siégeait Jacques ISNARD, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et Jacques ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 20 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SAVEURS ASIATIQUES SARL, identifiée sous le n° 508 468 428 RCS BORDEAUX (2008 B 3623), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de restauration asiatique sur place et à emporter, sous l’enseigne Saveurs asiatiques, nommé, [J], [H] en qualité de Juge Commissaire et la SELARL, [G], [W],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 15 juillet 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 15 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 20 novembre 2025 avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Par requête conjointe en date du 21 octobre 2025, la SELARL, [G], [W], èsqualités de mandataire judiciaire, et la société SAVEURS ASIATIQUES SARL sollicitent la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
La SELARL, [G], [W], comparaissat par Maître, [F], [V], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société SAVEURS ASIATIQUES SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa noncomparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société SAVEURS ASIATIQUES SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société SAVEURS ASIATIQUES SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient, [J], [H], en qualité de Juge-Commissaire, et, [K], [E], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL, [G], [W],, [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 8 novembre 2027 à 09 heures 55 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Liquidateur
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Congé ·
- Production ·
- Contentieux ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie ·
- Délais ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Conclusion ·
- Répertoire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Dominique ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Fond ·
- Dépens ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Aluminium ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.