Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 févr. 2026, n° 2025L05394 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05394 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 4 FEVRIER 2026
ROLE N° 2025L5394
GREFFE N° 2025J00950
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE DE LA SOCIETE
[M] [S] SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Christian OFFENSTEIN, Jean-Yves DUPUY, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 février 2026,
Le tribunal statuant sans audience en application de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile. Jugement signé par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 8 octobre 2025 nous avons ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société [M] [S] SARL,
Par requête du 15 novembre 2025, la société civile professionnelle VERONQUE CARBONNIER & FRANCOIS DE DEURWAERDERE, nous a adressé une requête en rectification d’erreur matérielle à la suite du jugement du 8 octobre 2025,
En effet ledit jugement mentionne comme date de clôture le « 4 octobre à 9 heures 35 »
Alors qu’il convenait de mentionner comme date de clôture le « 4 octobre 2027 à 9 heures 35»
Il s’agit-là d’une erreur matérielle manifeste, qu’il convient de rectifier, selon ce que la raison commande en application de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, le tribunal statuera sans audience,
Le tribunal rectifiera l’erreur matérielle contenue dans le jugement du 8 octobre 2025 à savoir « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaitre à l’audience du 4 octobre 2027 à 9 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
EN CONSEQUENCE,
STATUANT sans audience et en premier ressort.
RECTIFIONS ainsi notre jugement du 8 octobre 2025 en remplaçant : « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de
celui-ci d’avoir à comparaitre à l’audience du 4 octobre à 09 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
Par « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaitre à l’audience du « 4 octobre 2027 à 9 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
ORDONNONS la rectification sur les minutes et expédions le jugement du 30 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, alinéa 4.
DISONS que le présent jugement sera notifié par les soins de Monsieur le Greffier par lettre recommandée avec accusé de réception au créancier et au débiteur et par lettre simple aux mandataires de justice.
Fait et ordonné au Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATRE FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Injonction de payer ·
- Arrosage ·
- Système ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Réparation ·
- Procédure ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Pierre ·
- Partie
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
- Syndicat ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Dire ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Police d'assurance ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Avant dire droit ·
- Mesures conservatoires ·
- Clerc ·
- Demande ·
- Réserver
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Activité ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Désistement d'instance ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Instance ·
- Injonction de payer
- Pays ·
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Monétaire et financier ·
- Directive ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Paiement ·
- Préavis ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.