Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 25 févr. 2026, n° 2026P00317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026P00317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 25 FEVRIER 2026 5 ème Chambre
N° PCL : 2026J00371 SARL KAP PUJOL N° RG: 2026P00317
DEBITEUR
SARL KAP PUJOL, sise [Adresse 1]
RCS [Localité 1] 917 542 862 – 2022 B 4770
Représentant légal : Kevin CAEROU Gérant, demeurant [Adresse 2] [Localité 2]
Comparaissant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 25 février 2026 en chambre du Conseil où siégeaient Jean-Claude BACH, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre, Xavier BIANNE, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges, assistés de Emilie ZAKY, Greffier assermenté,
Délibérée par les mêmes Juges,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Prononcée à l’audience publique du 25 février 2026,
La minute du présent jugement est signée par Jean-Claude BACH, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre et par Emilie ZAKY, Greffier assermenté.
Le 2 février 2026, la société KAP PUJOL SARL a déclaré au Greffe de ce Tribunal être en état de cessation des paiements, a souligné ne pas être en mesure de présenter un plan de redressement de l’entreprise, a requis l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Ministère Public a été avisé de la procédure,
La société, qui est identifiée sous le n° 917 542 862 RCS BORDEAUX (2022 B 4770), a pour activité déclarée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux : restauration de type rapide,
Constituée sous la forme de SARL, elle est donc commerciale par sa forme et son objet et a son siège dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal,
Au cours des débats en chambre du conseil, la société KAP PUJOL SARL a présenté ses explications et confirmé les termes de sa déclaration,
MOTIVATION
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* l’actif disponible, selon les déclarations du dirigeant, est nul,
* le passif, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 28.466,00 euros échus et exigibles,
* il n’existe pas d’actif immobilier,
* au 30 septembre 2025, le chiffre d’affaires s’élevait à 285.903,00 euros et les pertes à 25.269,00 euros,
* 1 salarié est employé au jour de la déclaration de cesssation des paiements et 4 l’ont été au cours des six derniers mois,
La société KAP PUJOL SARL a indiqué qu’elle considérait que sa situation était trop compromise pour qu’une solution de redressement puisse être envisagée,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Sur ce,
La société KAP PUJOL SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements,
La situation de fait corroborée par les propres déclarations du dirigeant est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement,
Il convient dès lors de faire application des dispositions des articles L 640-1 et suivants du code de commerce et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire,
Il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du code de commerce au 15 janvier 2026, date à laquelle le dirigeant a estimé ne plus être en mesure de payer les dettes,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce sont réunies. Il sera donc fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code de commerce,
Les seuils prévus par l’article L 644-5 et fixés par l’article D 641-10 du code de commerce ne sont pas atteints. Le Tribunal dira donc que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision,
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même code,
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de la société KAP PUJOL SARL,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
La société KAP PUJOL SARL, au capital de 3.000,00 euros, identifiée sous le n° 917 542 862 RCS [Localité 1] (2022 B 4770), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de restauration de type rapide,
Conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Après avoir recueilli les observations du débiteur, fixe provisoirement au 15 janvier 2026 la date de cessation des paiements,
Dit qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code de commerce,
Nomme Nathalie CRESPOS, Juge Commissaire et Jean-Louis BLOUIN, Juge commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [G] [O], [Adresse 3], en qualité de liquidateur,
Confie en application de l’article L 641-2 alinéa 2 du code de commerce au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
Fixe à 4 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément à l’article L 624-1 et R 624-2 du Code de Commerce,
Dit que le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision,
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 641-6 du code de commerce,
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 641-7 du code de commerce,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Contrat de diffusion ·
- Dol ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Immobilier ·
- Exception d'inexécution ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Inexecution
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Finances ·
- Veuve ·
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Annulation ·
- Restitution ·
- Taux de change ·
- Obligation d'information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Conseil
- Développement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Homme ·
- Absence ·
- Instance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Statut ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Anatocisme ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Personne morale
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Ingénieur ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Location ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Provision ·
- Locataire
- Assemblée générale ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Ordre du jour ·
- Acte ·
- Associé ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.