Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 14 oct. 2025, n° 2025F05048 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05048 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 14/10/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 14/10/2025
DEMANDEUR(S)
ABELEC SARL, [Adresse 1]
Représentée par Monsieur, [F], [L], gérant
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Etienne LE DU
Juges : Monsieur Maher GARGOURI
Monsieur Hervé PAYEN
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Etienne LE DU, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
A la date du 06/10/2025, Madame, [F], [N], munie d’un pouvoir agissant pour Monsieur, [F], [L], représentant légal de la société ABELEC SARL a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, L.621-3, L.641-1 et suivants du code de commerce
La société ABELEC SARL est immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 439 547 688 et exploite un fonds de commerce de tous travaux d’électricité et notamment les travaux d’installation électrique en toutes tensions, l’installation de systèmes d’alimentation de secours, le câblage des installations téléphoniques, informatiques et bureautiques, l’installation des matériels téléphoniques.
Elle exerce donc une activité commerciale.
Monsieur, [L], [F], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffier de ce tribunal à notre audience du 14/10/2025 à 09h00.
Monsieur, [L], [F], représentant légal a comparu déclarant que son entreprise se trouve en état de cessation des paiements depuis le 30/09/2024 et dans une situation irrémédiablement compromise.
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que la société ABELEC SARL n’emploie aucun salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que la société ABELEC SARL étant recevable et bien fondée en sa demande, il échet d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce,
OUI Monsieur, [L], [F], représentant légal de la société ABELEC SARL en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société ABELEC SARL.
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société : ABELEC SARL -, [Adresse 1]
Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 439 547 688
Activité : tous travaux d’électricité et notamment les travaux d’installation électrique en toutes tensions, l’installation de systèmes d’alimentation de secours, le câblage des installations téléphoniques, informatiques et bureautiques, l’installation des matériels téléphoniques.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 30/09/2024, telle que déclarée par la société débitrice.
DESIGNE Madame, [J], [R], en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Monsieur, [G], [E], en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce,
DESIGNE la SCP, [U] (Me Arnaud CROZAT) -, [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Maître, [V], [B] -, [Adresse 3], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 14/10/2025
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au Greffe dans un délai de deux jours, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
DIT que, sous réserves des dispositions des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
ORDONNE la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
ORDONNE les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Etienne LE DU
Signe electroniquement par Etienne LE DU
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Foyer ·
- Enseigne ·
- Associations ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Informatique ·
- Contrats
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Banque populaire ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Paiement ·
- Liquidation ·
- Déchéance du terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Germain
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Jugement ·
- Juge
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Manquement ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Résiliation ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite ·
- Caducité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Société générale ·
- Client ·
- Solde ·
- Débiteur ·
- Trésorerie ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation ·
- Mandataire
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Cautionnement ·
- Débiteur ·
- Disproportionné
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.