Tribunal de commerce / TAE de Brive-la-Gaillarde, 25 novembre 2022, n° 2022
TCOM Brive-la-Gaillarde 25 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Preuve de la créance

    Le tribunal a jugé que la SAS AC a produit des preuves suffisantes pour établir l'existence de la créance.

  • Rejeté
    Préjudice supplémentaire

    Le tribunal a estimé que la SAS AC n'a pas prouvé l'existence d'un préjudice supplémentaire non compensé par les intérêts moratoires.

  • Accepté
    Frais engagés pour la défense

    Le tribunal a jugé qu'il n'est pas inéquitable de condamner Monsieur X Y Z à payer une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    Le tribunal a condamné Monsieur X Y Z aux dépens, considérant que la demande de la SAS AC était fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Brive-la-Gaillarde, 25 nov. 2022, n° 2022
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Brive-la-Gaillarde
Numéro : 2022

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Brive-la-Gaillarde, 25 novembre 2022, n° 2022