Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 7 janv. 2026, n° 2025F00273 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00273 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 7 janvier 2026
Références : 2025F00273
ENTRE :
Mme [C] [K]
[Adresse 1]
Représentée par Me Paul SALVISBERG ([Localité 1])
PARTIE EN DEMANDE,
d’une part,
1/ SARL ACTITUDE
[Adresse 2]
Représentée par Me Stéphane MILLIAND ([Localité 1])
2/ SA CIS HABITAT [Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Anne-Lise BARBIER ([Localité 3])
PARTIES EN DEFENSE,
d’autre part,
JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES :
Juge chargé d’instruire l’affaire : M. Patrice JAY
Date de l’audience publique des débats (1) : 19 décembre 2025
Formation du délibéré : M. Patrice JAY
Mme Aurélie ROUSSEAUX
Mme Corinne CLESSE
Date de prononcé (2): 7 janvier 2026
Président signataire : M. Patrice JAY
Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en dernière page
* (1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
* (2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile,
La présente affaire a fait l’objet d’un enrôlement le 12 septembre 2025 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de Mme [C] [K] à l’encontre de la SARL ACTITUDE et la SA CIS HABITAT.
Cette affaire a été appelée à l’audience du 19 décembre 2025 au cours de laquelle Mme [C] [K] par l’intermédiaire de son conseil a déclaré qu’un accord avait été trouvé entre les parties et a remis à l’audience des conclusions par lesquelles elle déclare se désister de son instance et de son action.
A l’audience, la SA CIS HABITAT, par l’intermédiaire de son conseil a déclaré accepter le désistement d’instance et d’action de Mme [C] [K].
Il y a lieu de relever que la SARL ACTITUDE n’a présenté aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir au moment où Mme [C] [K] a déclaré se désister de son instance et de son action.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate l’extinction de l’instance et le désistement d’action,
Dit que le tribunal de commerce de CHAMBERY se trouve dessaisi de l’instance éteinte référencée ci-dessus,
Dit que Mme [C] [K] supportera les dépens, sauf convention contraire des parties,
Liquide les frais de greffe à la somme de 85,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie conservatoire ·
- Promesse de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Cession ·
- Financement ·
- Qualités ·
- Fonds de commerce ·
- Saisie ·
- Délai ·
- Sommation
- Sociétés ·
- Bail ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Remise en état ·
- Eaux ·
- Taxes foncières ·
- Restitution ·
- Devis ·
- Resistance abusive
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Espace vert ·
- Plantation ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit industriel ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sport ·
- Litige ·
- Cautionnement ·
- Marc ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Alimentation ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Dysfonctionnement ·
- Procédure civile ·
- Inexécution contractuelle ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Maçonnerie ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Juge
- Caisse d'épargne ·
- Intérêts conventionnels ·
- Créance ·
- Dette ·
- Cautionnement ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Information ·
- Prêt ·
- Demande
- Construction ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Service ·
- Associé ·
- Pierre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Date
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Copie ·
- Redressement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.