Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, delibere des nouvelles procedures collectives 14 h, 27 mai 2025, n° 2025002728 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025002728 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 27/05/2025
DEMANDEUR(S)
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire – [Adresse 1]
DEFENDEUR(S)
JK CONSTRUCTION (SASU) – [Adresse 3]
Défaillante
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré:
Président : Madame Evelyne BOYER Juges : Monsieur Pascal GROSSELIN Monsieur Bertrand MENARD
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Maître Axelle DELPY
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, Président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL,
Par requête reçue et enregistrée au greffe le 10/04/2025, Monsieur le Procureur de la République a saisi le tribunal conformément aux dispositions de l’article R.631-4 du code de commerce, aux fins de voir ouvrir une procédure collective à l’ encontre de la société :
JK CONSTRUCTION (SASU) – [Adresse 3]
RCS REIMS: 914 259 890
ACTIVITÉ: maçonnerie construction de maisons individuelles, achat et vente de matériaux
de construction, import export
En exécution d’une ordonnance rendue par Monsieur le Président de ce tribunal en date du 15/04/2025, le Greffier de ce Tribunal a convoqué la société JK CONSTRUCTION (SASU) ainsi que son représentant légal Monsieur [B] [Y] par LRAR par-devant le tribunal de commerce de Reims à l’audience du 27/05/2025 à 9h00, en chambre du conseil, afin de voir statuer sur la saisine d’office du tribunal, en vue de l’ouverture d’une procédure collective.
A cette convocation était jointe copie de la requête de Monsieur le Procureur de la République exposant les faits de nature à justifier la demande.
L’affaire a été appelée en chambre du conseil à notre audience du 27/05/2025 à 9h00.
A notre audience du 27/05/2025 :
Monsieur [B] [Y], président de la société JK CONSTRUCTION (SASU) n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le Procureur de la République, représenté à l’audience par Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut, reprend les termes de sa requête et est favorable à l’ouverture d’une procédure d’enquête à l’encontre de la société JK CONSTRUCTION (SASU).
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un Juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur Alain RICHARD, juge près ce tribunal, en qualité de juge enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ciaprès :
JK CONSTRUCTION (SASU) – [Adresse 3] RCS REIMS : 914 259 890
Activité: maçonnerie, construction de maisons individuelles, achat et vente de matériaux de construction, import export
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par la SCP [P] (Me [Z] [P]) – [Adresse 2], mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au Greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence du Greffier, le présent jugement sera notifié aux représentants légaux de l’entreprise ainsi qu’au demandeur,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du Mardi 08/07/2025 à 9h00 aux fins d’examen du rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés par les soins du Greffier,
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître Axelle DELPY
Signé électroniquement par Madame Evelyne BOYER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Alimentation ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Dysfonctionnement ·
- Procédure civile ·
- Inexécution contractuelle ·
- Demande
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Activité économique ·
- Exécution
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Vêtement ·
- Centrale ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Valeur
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Agent général ·
- Nullité du contrat ·
- Prestation ·
- Fichier ·
- Volonté ·
- Cabinet ·
- Code civil ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Remise en état ·
- Eaux ·
- Taxes foncières ·
- Restitution ·
- Devis ·
- Resistance abusive
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Espace vert ·
- Plantation ·
- Entreprise
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit industriel ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sport ·
- Litige ·
- Cautionnement ·
- Marc ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Intérêts conventionnels ·
- Créance ·
- Dette ·
- Cautionnement ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Information ·
- Prêt ·
- Demande
- Construction ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
- Saisie conservatoire ·
- Promesse de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Cession ·
- Financement ·
- Qualités ·
- Fonds de commerce ·
- Saisie ·
- Délai ·
- Sommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.