Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 févr. 2025, n° 2025F00165 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00165 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/02/2025 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F165 Numéro de Procédure collective : 2025RJ38
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
INGENIMM SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 828 615 393 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/02/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 17/02/2025, INGENIMM SAS a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
INGENIMM SAS a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible serait néant ; que le passif exigible serait de 5.142 €; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 158 K€ et que le débiteur n’emploierait pas de salarié,
Qu’elle est une société de marchand de biens. Que ses difficultés sont liées à la crise immobilière (hausse du taux de crédit, hausse du prix des matériaux, absence d’acquéreurs). Qu’elle a été obligée de s’adapter au marché et vendre les biens sans marge, à prix coutant, voire à perte, afin de se libérer du stock coûteux. Que depuis septembre elle négocie avec les banques.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/02/2025,
INGENIMM SAS sollicite sa mise en redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’une perspective de redressement existe, INGENIMM SAS est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de INGENIMM SAS une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de INGENIMM SAS, adresse: [Adresse 1], activité : Marchand de biens, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 828615393,
OUVRE une période d’observation de six mois soit jusqu’au 20/08/2025,
FIXE provisoirement au 01/02/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur GAUTRIN Thierry, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [I] [X], demeurant [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire,
DESIGNE SELARL GDC JUDICIAIRE demeurant [Adresse 3], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
ORDONNE que soit diligenté en tant que de besoin, sur demande des organes de la procédure, par le commissaire-priseur judiciaire désigné un recollement d’inventaire,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 10/04/2025 en chambre du conseil à 09 heures 10,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
RAPPELLE que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Résultat d'exploitation ·
- Taxation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Resistance abusive ·
- Expert ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Passerelle ·
- Demande ·
- Boulon
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Observation ·
- Renouvellement ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Juge ·
- Code de commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Quai ·
- Dalle ·
- Tva ·
- Activité ·
- Libération ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Produit de beauté ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Exportation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Observation ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Vieux ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Hôtellerie ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.