Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 nov. 2025, n° 2025F01573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1573 Numéro de Procédure collective : 2025RJ359
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEMANDEUR :
,
[Localité 1],
[Adresse 1], [Localité 2]
RCS, [Localité 3] 484 838 800
représenté(e) par SCP ODEXI AVOCATS, [Adresse 2]
DEFENDEUR :
,
[K], [Z], [Adresse 3] RCS, [Localité 3] 909 842 072
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Ludovic POUZOL
Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET
Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/11/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/11/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par acte en date du 14/10/2025 signifié à la société débitrice (délivrance acte de saisine : PV de recherches infructueuses) pour l’audience du 20/11/2025, GEDIA, [H] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’égard de, [K], [Z].
La créance invoquée s’élève à 15.669,91 €, montant en principal de solde de factures. Ladite somme impayée en dépit de réclamations restées sans effet. Cette créance est certaine, liquide et exigible.
A l’audience, GEDIA, [H] représentée par la SCP ODEXI AVOCATS sollicite que lui soit adjugé l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
,
[K], [Z] n’a pas comparu en chambre du conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que la créance invoquée par GEDIA, [H] est certaine, liquide et exigible ;
Attendu que, [K], [Z] ne dispose d’aucun actif disponible et que le passif exigible s’élèverait à environ 15.000 € ;
Attendu que, [K], [Z] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est par conséquent en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une perspective de redressement existe,, [K], [Z] est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de, [K], [Z] une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de, [K], [Z], adresse :, [Adresse 3], activité : Vente de vêtement femme – enfant – homme – accessoires – bijoux, immatriculé(e) au RCS de, [Localité 3] sous le numéro 909842072,
OUVRE une période d’observation de six mois soit jusqu’au 20/05/2026,
FIXE provisoirement au 21/05/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur, [X], [S], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître, [B], [E], demeurant, [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
DESIGNE Maître, [G], [L] demeurant, [Adresse 5], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
ORDONNE que soit diligenté en tant que de besoin, sur demande des organes de la procédure, par le commissaire-priseur judiciaire désigné un recollement d’inventaire,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 15/01/2026 en chambre du conseil à 09 heures 00,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
RAPPELLE que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Paiement
- Grue ·
- Crédit-bail ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Droit des contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Cadastre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Marc ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Action ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Représentants des salariés ·
- Carrelage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Revêtement de sol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Vol ·
- Voyage ·
- Tourisme ·
- Annulation ·
- Billets d'avion ·
- Italie ·
- Réglement européen ·
- Hébergement ·
- Grève
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Pâtisserie
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Cash flow ·
- Ags
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Engagement de caution ·
- Plan de cession ·
- Délais ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Commissaire de justice
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.