Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 6 mai 2025, n° 2025F00496 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00496 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
06/05/2025 JUGEMENT DU SIX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F496 Numéro de Procédure collective : 2025RJ121
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
ECO VALORISATION SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 529 274 342 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Bruno ODOUX Juges : Madame Sandrine FOUCAULT Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Titouan FELUT, substitut du procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/05/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 06/05/2025 par Monsieur Bruno ODOUX, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 30/04/2025, ECO VALORISATION SAS a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
ECO VALORISATION SAS représentée par Monsieur Laurent LAYE, président, assisté de Maître [W] [L], membre du cabinet PELTIER JUVIGNY MARPEAU & Associés, [Adresse 2], a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible s’élèverait à 34.248 € ; que le passif exigible serait de 5.490.000 €; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 8.984 K€ et que le débiteur emploierait 32 salariés.
Que la société ECO VALORISATION SAS est détenue par le GROUPE ECOVALO, lequel bénéficie d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par le tribunal de céans. Qu’elle demande donc le regroupement procédural, conformément aux dispositions de l’article L 662-8 du code de commerce et sa mise en redressement judiciaire devant le tribunal de commerce de Chartres.
Que l’endettement global du groupe est d’environ 40.000.000 € pour un chiffre d’affaires d’environ 14.000.000€ et un résultat d’exploitation négatif d’environ 4.000.000 €. Que les difficultés sont liées au retard de livraison du site de [Localité 1] 2 ne permettant pas de réaliser le chiffre d’affaires initialement prévu. Que le site de [Localité 1] 2 fonctionne à environ 60 % de sa capacité mais devrait fonctionner à 100 % d’ici l’été 2025. Que les banques et les investisseurs n’ont pas voulu suivre.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 31/03/2025.
ECO VALORISATION SAS sollicite sa mise en redressement judiciaire afin de préparer un plan de continuation pour l’ensemble du groupe.
Madame [Q] [G], représentant du personnel, indique que tous les salariés y croient.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
SUR CE,
Attendu que la société ECO VALORISATION SAS appartient au GROUPE ECOVALO, lequel bénéfice d’une procédure collective en cours devant le tribunal de céans, celui-ci est compétent pour connaître de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’article L.662-8 du code de commerce ;
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’une perspective de redressement existe, ECO VALORISATION SAS est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de ECO VALORISATION SAS une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L.662-8 du code de commerce, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de ECO VALORISATION SAS, adresse : [Adresse 1], activité : , immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 529274342,
OUVRE une période d’observation de six mois soit jusqu’au 06/11/2025,
FIXE provisoirement au 31/03/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur ODOUX Bruno, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Madame Sandrine FOUCAULT, en qualité de juge-commissaire suppléant,
DESIGNE SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [I] [B], demeurant [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [M] [X], demeurant [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
DESIGNE Maître [V] [P] demeurant [Adresse 5], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
ORDONNE que soit diligenté en tant que de besoin, sur demande des organes de la procédure, par le commissaire-priseur judiciaire désigné un recollement d’inventaire,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 03/07/2025 en chambre du conseil à 09 heures 10,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
RAPPELLE que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Mariage ·
- Paiement ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Droit commun ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Autriche ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Acte
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Ordonnance
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Ministère
- Facture ·
- Indemnité ·
- Intérêt légal ·
- Bon de commande ·
- Contrats ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Caution ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Assignation ·
- Visa ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Pièces
- Volaille ·
- Facture ·
- Provision ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Transaction ·
- Taux légal ·
- Banque centrale européenne
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.