Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 19 mai 2025, n° 2025005092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005092 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 19 MAI 2025
Liquidation Judiciaire immédiate : DMVT CONSULTING (SAS) RG 2025 005092
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 15/05/2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur Guillaume MARQUES Monsieur François CERDENO Juges, Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
A la date du 02/05/2025, Monsieur [T] [I] a effectué via le Tribunal digital la demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire de la société DMVT CONSULTING (SAS) – [Adresse 1].
La société DMVT CONSULTING (SAS) est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 827 995 549 et exploite un fonds de commerce de : conseil en organisation, gestion et développement des systèmes d’information.
Elle est donc commerciale de par sa forme.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Monsieur [T] [I] a comparu représenté par Maître [E] [F].
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 1 salarié,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 37 385 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 57 143,27 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que Madame le Procureur de la République conclut dans son avis écrit à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société DMVT CONSULTING (SAS) la procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après.
En outre, selon les informations recueillies, il y a lieu de faire application des dispositions prévues aux articles L 641-2 à D 641-10 du Code de Commerce relatives à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis écrit,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la Société par actions simplifiée DMVT CONSULTING (SAS) [Adresse 2] [Adresse 1], ayant pour activité : conseil en organisation, gestion et développement des systèmes d’information,
Fixe provisoirement au 10/04/2025 la date de cessation des paiements,
Désigne Monsieur [O] [H] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître Raphaël PETAVY – [Adresse 3], en qualité de Liquidateur judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire la SELARL [Adresse 4] – [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article L 641-1, L622-6, R 641-14 et R622-4 du Code de Commerce,
Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire.
Fixe à 10 mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 du Code de Commerce et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, sauf demande de prorogation dûment justifiée conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Énergie ·
- Juge-commissaire ·
- Pompe à chaleur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Pompe ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Période d'observation
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Administration ·
- Diligences
- Orange ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Application ·
- Conditions générales ·
- Partie
- Côte ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Expert ·
- Titre ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Entreprise ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Panama ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Interdiction ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Débours ·
- Désignation ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Expert judiciaire ·
- Honoraires ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Technique
- Siège social ·
- Statut ·
- Société holding ·
- Administrateur provisoire ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Demande ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.