— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 4 DECEMBRE 2025

Résolution de plan et liquidation judiciaire : DIAM [Y] (SAS) RG 2025010814 PC 41223056

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 27 novembre 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise BATTUT, Juge Monsieur Alain RENAULT, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.

* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 28 février 2023 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société DIAM [Y] (SAS) – [Adresse 1].

Ce même jugement a désigné Monsieur [O] [G] en qualité de Juge-Commissaire et la SARL MANDATUM représentée par Maître [T] [N] comme mandataire judiciaire.

Par jugement en date du 8 août 2024 ce Tribunal a arrêté le plan de redressement par continuation présenté par la société DIAM [Y] (SAS) en désignant la SELAS AJ UP représentée par Maître [Z] [R] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan.

Par requête déposée au Greffe de ce Tribunal le 12 novembre 2025, la SELAS AJ UP représentée par Maître [Z] [R] agissant en sa qualité de Commissaire à l’exécution du plan sollicite de notre Tribunal le prononcé de la résolution du plan de redressement par continuation arrêté au profit de la société DIAM [Y] (SAS).

En cet état, après fixation de l’affaire par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société DIAM [Y] (SAS) a été convoquée par les soins du Greffe devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 27 novembre 2025.

Attendu que la société DIAM [Y] (SAS) représentée par Monsieur [U] [B], Madame [W] [P], représentante des salariés, ainsi que la SELAS AJ UP représentée par Maître [Z] [R] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, ont comparu.

Attendu qu’il ressort des informations recueillies et notamment des motifs de la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan que le dividende exigible le 8 août 2025 pour la somme de 112.208 euros a été appelé par le commissaire à l’exécution du plan le 19 juin 2025, qu’une relance a été envoyée le 30 juillet 2025.

Attendu que plusieurs filiales du groupe sont en redressement judiciaire et que les pertes réalisées par ces dernières n’ont pas permis d’effectuer les remontées de dividendes nécessaires au remboursement du plan.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal se doit de constater l’impossibilité pour la société DIAM [Y] (SAS) de poursuivre son activité tout en honorant les échéances d’apurement de son passif fixées dans le cadre de son plan de redressement par continuation, de même que son état de cessation des paiements.

Que Madame le procureur est favorable à la requête présentée.

Attendu ainsi qu’il convient de faire droit à la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan et de prononcer en conséquence en application de l’article L 626-27 du Code de Commerce la résolution de ce plan de redressement arrêté par jugement du 8 août 2024 et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société DIAM [Y] (SAS).

* PAR CES MOTIFS-

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport, Vu l’article L 626-27 du Code de Commerce,

Prononce la résolution du plan de redressement de la société DIAM [Y] (SAS) arrêté par jugement du 8 août 2024 et ouvre à l’encontre de la société DIAM [Y] (SAS) – [Adresse 1] une procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce,

Fixe au 8 août 2025 la date de cessation des paiements,

Désigne Monsieur [H] [L] en qualité de Juge-Commissaire,

Désigne la SARL MANDATUM représentée par Maître [T] [N] en qualité de liquidateur,

Désigne en qualité de chargé d’inventaire la SELARL VASSY-COURTADON, commissaire de justice [Adresse 2], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,

Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 1 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,

Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,

Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,

Dit que conformément à l’article L 641-2 du Code de Commerce, le liquidateur établira et déposera au greffe un rapport sur la situation du débiteur,

Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,

Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,

Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,

Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.