Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 6 mars 2025, n° 2025001621 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001621 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | MAGALIE MOIGNOUX (SARL) |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 6 MARS 2025
Liquidation Judiciaire immédiate : [I] [E] (SARL) RG 2025 001621
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 février 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO
Madame Françoise BATTUT Juges,
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES Greffier.
A la date du 12 février 2025, Madame [I] [J] a effectué au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire de la société [I] [E] (SARL) – [Adresse 4].
La société [I] [E] (SARL) est une Société à responsabilité limitée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro [Numéro identifiant 3] et exploite un fonds de commerce de restauration traditionnelle sur place, brasserie, bar, hôtel.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La dirigeante de la société débitrice a été convoquée à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Madame [I] [J] ainsi que Monsieur [H] [E], salarié, ont comparu.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 2 salariés,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 99 303,37 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 20 492,12 euros et le passif à échoir s’élève 47 174,72 euros .
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que le Ministère Public a donné un avis écrit favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société [I] [E] (SARL) la procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après.
En outre, selon les informations recueillies, il y a lieu de faire application des dispositions prévues aux articles L 641-2 à D 641-10 du Code de Commerce relatives à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la Société à responsabilité limitée [I] [E] (SARL) – [Adresse 4],
Fixe au 1er janvier 2025 la date de cessation des paiements, Désigne Monsieur Philippe ROLLAND en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître [K] [D] – [Adresse 2], en qualité de Liquidateur judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire la SELARL VASSY-COURTADON – [Adresse 1], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article L 641-1, L622-6, R 641-14 et R622-4 du Code de Commerce,
Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la
liquidation judiciaire, Fixe à 10 mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer
au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 du Code de Commerce et R 624-2
alinéa 1 du code de commerce, Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de
l’article L 643-9 du Code de Commerce, sauf demande de prorogation dûment justifiée conformément aux
dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce, Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce ·
- Tribunal judiciaire
- Robot ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Procédure de conciliation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Banque ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Application
- Métropole ·
- Mobilité ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Condamnation provisionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Qualités
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.