Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 mars 2025, n° 2024P00414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024P00414 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 MARS 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SAS EREN
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Mars 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la TROISIEME Chambre, JUGES : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX et M. Patrick BEAULIEU, et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L. 640-1 et suivants et L.644-1 et suivants,
Vu la requête de Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de COMPIEGNE, prise en application des articles L.631-5 et R.631-3 du code de commerce, saisissant Madame la Présidente du Tribunal de COMPIEGNE à l’effet de statuer sur l’ouverture d’une procédure collective concernant le débiteur identifié ci-dessous :
SAS EREN [Adresse 2]
Laquelle exerce une activité de Restauration rapide, plats à consommer sur place ou à emporter, pizzas turque, paninis, sandwicheries, vente de boissons non alcoolisés, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 903701977.
Vu l’ordonnance rendue le 6 Janvier 2025 par Madame la Présidente du Tribunal demandant à Monsieur le greffier de faire convoquer le débiteur en chambre du conseil.
Suite à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 5 Février 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme Nathalie PISCHEDDA, avec la faculté de se faire assister de SCP ALPHA MJ en la personne de Me [B] [W], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 5 Mars 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [W], mandataire judiciaire,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience ainsi que du rapport d’enquête que la SAS EREN est débitrice auprès du PRS DE L’OISE pour un montant de 2.918,71€ au titre de la CFE pour les exercices 2022 et 2023 ; Que la société aurait perdu son droit au bail et serait expulsée ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Dans ces conditions, il est sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS EREN.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS EREN est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible ;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS EREN doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 5 Septembre 2023 la cessation des paiements de la SAS EREN correspondant à la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité de sa créance fiscale ;
Attendu qu’il convient de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS EREN, et décide de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 5 Septembre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme Nathalie PISCHEDDA, en qualité de juge commissaire.
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [B] [W], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
DIT que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et ai Trésor Public pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 3 Septembre 2025 à 08h30 – [Adresse 1], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [Y] [O] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le Mercredi 5 Mars 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Développement de produit ·
- Commerce ·
- Achat ·
- Agriculture ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Centrale ·
- Entreprise ·
- Loisir
- Len ·
- Clause pénale ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Cinéma ·
- Pièces ·
- Associé ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Partie
- Adresses ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Support ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Patrimoine
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Morale ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Période d'observation ·
- Information
- Identifiants ·
- Chèque ·
- Construction ·
- Mainlevée ·
- Crédit lyonnais ·
- Opposition ·
- Tireur ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du contrat ·
- Distinctif ·
- Redevance ·
- Astreinte ·
- Absence d'agrément ·
- Date ·
- Effet immédiat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Téléphonie ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement
- Garantie ·
- Dommage ·
- Défense ·
- Police d'assurance ·
- Acoustique ·
- Responsabilité civile ·
- Recours ·
- Titre ·
- Franchise ·
- Conditions générales
- Pharmacie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Enseigne ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.