Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 7 janv. 2026, n° 2025P00452 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00452 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 7 JANVIER 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : EURL HB BATIMENT GENERAL
Composition du Tribunal Iors de l’audience en Chambre du Conseil du 7 janvier 2026 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la DEUXIEME Chambre, JUGES : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Grettier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, grettier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L. 640-1 et suivants et L.644-1 et suivants,
Vu la requête de Mme La Procureure, près le Tribunal Judiciaire de COMPIEGNE, prise en application des articles L.631-5 et R.631-3 du code de commerce, saisissant Madame la Présidente du Tribunal de COMPIEGNE à l’effet de statuer sur l’ouverture d’une procédure collective concernant le débiteur identifié ci-dessous :
EURL HB BATIMENT GENERAL [Adresse 1]
Laquelle exerce une activité de travaux de plomberie, peinture, flocage, plâtrerie, revêtement de sol, électricité, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 953575768.
Vu l’ordonnance rendue le 17 octobre 2025 par Madame la Présidente du Tribunal demandant à Monsieur le greffier de faire convoquer le débiteur en chambre du conseil le 3 décembre 2025.
Suite à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 3 décembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [E] [X], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MJ en la personne de Me [G] [O], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 7 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [G] [O], mandataire judiciaire,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience qu’il résulte de la circularisation opérée par le mandataire judiciaire que la société présente un passif conséquent puisque s’élevant, sous toutes réserves, à la somme de 1.145.110,95€ ; Que ce passif est composé notamment de cotisations sociales qui remontent à tout le moins à 2023 pour un montant de 1.135.146,70€ ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Que l’état de cessation des paiements est dès lors caractérisé ; Dans ces conditions, le Ministère Public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire assortie d’une date de cessation des paiements fixée au 7 juillet 2024 ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL HB BATIMENT GENERAL est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible ;
Attendu que la liquidation judiciaire de l’EURL HB BATIMENT GENERAL doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 7 juillet 2024 la cessation des paiements de l’EURL HB BATIMENT GENERAL correspondant à la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité des dettes annoncées ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant l’EURL HB BATIMENT GENERAL.
FIXE provisoirement au 7 juillet 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. [E] [X], en qualité de juge commissaire.
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [G] [O], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
DESIGNE la SELARL [Adresse 3], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du Président ou du Tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [U], [Q] [B] [Adresse 5] [Localité 1] FRANCE
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 7 janvier 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ascenseur ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de maintenance ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Escalator ·
- Facture ·
- Mission ·
- Papaye
- Concept ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Règlement ·
- Devis ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Bois ·
- Adresses ·
- Article 700
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Passerelle ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Date ·
- Déclaration ·
- Commerce
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période suspecte ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Profit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Cessation ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Peinture ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Sécurité routière ·
- Auto-école ·
- Établissement d'enseignement ·
- Véhicule à moteur ·
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Centrale ·
- Défaut de paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.