Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 8 oct. 2025, n° 2025P01123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 Octobre 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J01070
SCI SCI F.B.J.W. contre SARL DEUXIEME GÉNÉRATION
N° RG: 2025P01123
Juge commissaire : M. François BROUARD Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [W] [S]
DEMANDEUR
SCI SCI F.B.J.W. [Adresse 2] comparant par Me Claire BOUSCATEL [Adresse 5]
DEFENDEUR
SARL DEUXIEME GÉNÉRATION [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 444557649 2002 B 3419
Représentant légal : M. [H] [J] [Adresse 6]
comparant par Me [N] [D] [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 8 Octobre 2025 en chambre du conseil où siégeaient Mme Adèle ALBANO, président, M. François BROUARD, M. Philippe ROLAND, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Jeanne RODDE, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Par assignation, la SCI SCI F.B.J.W. demande au tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL DEUXIEME GÉNÉRATION.
La créance invoquée s’élève à 41.418,10€. Elle est relative à une créance locative.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 444557649 (2002 B 3419). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de vente par correspondance et location de matériels informatiques, pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Le débiteur a été cité par acte extrajudiciaire, signifié selon les dispositions de l’article 659 du CPC, à comparaître à l’audience publique du 17 Septembre 2025, à laquelle la partie défenderesse n’a pas comparu. L’affaire a été envoyée en chambre du conseil du 8 Octobre 2025.
Par lettres du greffe les parties ont été invitées, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 8 Octobre 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* la partie demanderesse s’est fait représenter par Me Elise GIENDZYK, avocat,
* le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui.
* les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies par la demanderesse à l’assignation et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le nombre de salariés, le montant du dernier chiffre d’affaires annuel et la situation financière du débiteur ne sont pas renseignés.
Le passif est au moins égal au montant de la demande pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Le débiteur ne s’étant pas présenté à l’audience, le tribunal n’a pas été en mesure de recueillir ses observations avant de fixer la date de cessation des paiements conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 8 Avril 2024 date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes.
* on relève des inscriptions de privilèges sans qu’il ait été justifié d’un quelconque accord de paiement (inscription de privilège prise par la sécurité sociale pour un montant de 22.169,00€),
* les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ainsi qu’il en est fait état dans l’assignation.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que le débiteur n’ayant pas déféré aux convocations qui lui ont été adressées, il n’a pas été possible de recueillir d’autres informations que celles figurant sur les états, et par la demanderesse à l’assignation,
Que la créance du bailleur de la société SARL DEUXIEME GÉNÉRATION d’un montant de 41.148,10€ résulte d’une ordonnance de référé signifiée le 19 février 2025,
Que la partie demanderesse justifie que la créance qu’elle revendique est certaine, liquide et exigible et que les tentatives de recouvrement ont été infructueuses,
Que le procès-verbal de saisie attribution sur le compte bancaire de la société SARL DEUXIEME GÉNÉRATION montre qu’il ne dispose que de 1.874,40€,
Que le débiteur n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter,
Qu’ainsi il s’est exposé à ce que le tribunal statue au vu des seuls éléments produits par la demanderesse,
Que compte tenu de l’arrêté de péril sur le bâtiment qu’occupait la société SARL DEUXIEME GÉNÉRATION, prononcé par la mairie le 24 aout 2024, cette dernière ne dispose plus de locaux, Qu’il ressort desdits éléments que la carence du débiteur est établie,
Que les débats en Chambre du Conseil n’ont pas permis d’établir que la société n’a pas cédé son fonds de commerce ou transféré son siège social,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce,
Il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL DEUXIEME GÉNÉRATION,
Fixe provisoirement au 8 Avril 2024 la date de cessation des paiements,
Désigne :
M. François BROUARD, juge commissaire,
La SELARL S21Y prise en la personne de Me [W] [S], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SELARL ALLEMAND-NGUYEN [Adresse 4], en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de le débiteur un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Plat ·
- Original ·
- Vente en ligne ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Rétablissement ·
- Charges
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Activité
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mari ·
- Patrimoine
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Grange ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Rôle
- Distribution ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Remboursement ·
- Cotisations sociales ·
- Gérant ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Charges sociales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Degré ·
- Acceptation ·
- Accord transactionnel ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Protocole d'accord ·
- Carolines
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Immobilier
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Application ·
- L'etat ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.