Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. de vacation, 22 juil. 2025, n° 2025P00966 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00966 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 22 Juillet 2025 Audience de vacation
N° PCL : 2025J00889 SARL ENTRETIEN, MAINTENANCE, CONSTRUCTION, BATI
N° RG : 2025P00966
Juge commissaire : M. Vincent MIGLIORE Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [A] [N]
DEBITEUR
SARL ENTRETIEN, MAINTENANCE, CONSTRUCTION, BATI [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 532900917 2011 B 2550
Représentant légal : M. [O] [J] [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Juillet 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Vincent MIGLIORE, président, M. Alain GUILLON, M. Paul JAECKEL, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
1
Le 9 juillet 2025, la SARL ENTRETIEN, MAINTENANCE, CONSTRUCTION, BATI a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 532900917 (2011 B 2550). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de maçonnerie, plâtrerie, peinture, ravalement pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 22 juillet 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil le débiteur a comparu par son représentant légal.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé pour l’exercice 2023 un chiffre d’affaires de 104.030,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 14.300,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que le débiteur sollicite la liquidation.
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur indique au tribunal que la cessation des paiements est intervenue le 21 avril 2025.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 22 janvier 2024 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 22 janvier 2024 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SARL ENTRETIEN, MAINTENANCE, CONSTRUCTION, BATI et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Vincent MIGLIORE, juge commissaire,
La SELARL FIDES prise en la personne de Me [A] [N], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à la SELARL FIDES prise en la personne de Me [A] [N], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Développement durable ·
- Savoir faire ·
- Carton ·
- Clôture ·
- Plastique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Industriel ·
- Papier ·
- Bois
- Concept ·
- Sommation ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Carrelage ·
- Devis ·
- Procédure civile
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Exécution provisoire ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Biotechnologie ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fonds d'investissement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Gaz ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Métropole ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Engagement de caution ·
- Qualités ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.