Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 15 avr. 2025, n° 2024004554 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2024004554 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 004554 Numéro PC : 4162713
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15/04/2025
A l’égard de :
LA PLAGE (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 810 685 107
Prise en la personne de ses représentants légaux : Madame [Y] [T], absente à l’audience, et Monsieur [N] [G], présent lors de l’audience.
Assisté par Maître Alexandre MISSET
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 04/02/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Pascal THOMASJUGES: Jacques CLERENStéphane GAY
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 89,95 dont tva : 12,39
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler que par un jugement en date du 06/02/2024 le tribunal de commerce de Dijon a ouvert une procédure de redressement judiciaire au profit de la société :
LA PLAGE (SARL) [Adresse 1], RCS n° 810 685 107.
Le Tribunal de céans a désigné :
Juge-commissaire : Ahmed SERSERI,
Mandataire judiciaire : SELARL 4R SOLUTIONS prise en la personne de Maître [X] [R].
L’affaire est revenue en ordre utile en chambre du conseil afin qu’il soit statué, à l’issue de la deuxième période d’observation, sur le plan de redressement judiciaire.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce, le redressement judiciaire est destiné à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Aux termes des articles L. 626-1 et L. 631-19 du Code de commerce, lorsqu’il existe une possibilité sérieuse pour l’entreprise d’être sauvegardée, le tribunal arrête dans ce but un plan qui met fin à la période d’observation.
Aux termes de l’article L. 626-9 du Code de commerce :
« Après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, le tribunal statue au vu du rapport de l’administrateur, après avoir recueilli l’avis du ministère public ».
En faits
La société LA PLAGE a vu son activité se stabiliser et devenir pérenne durant la période d’observation.
Les mesures de restructuration comptables engagées portent leurs fruits et la croissance de l’activité a continué.
Le Ministère public émet également un avis favorable au plan présenté.
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Clause ·
- Sociétés ·
- Compétence ·
- Contrat de location ·
- Contrat d’adhésion ·
- Location financière ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Reputee non écrite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Resistance abusive ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Demande ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Action ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Tabac ·
- Presse ·
- Ès-qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande ·
- Préjudice moral ·
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Opposition ·
- Image
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Financement ·
- Action de société ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allemagne ·
- Dépens ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Clientèle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.