Tribunal de commerce / TAE de Dijon, R e f e r e, 14 mai 2025, n° 2025001788
TCOM Dijon 14 mai 2025
>
TCOM Dijon 14 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    Le président a constaté que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi d'une provision au créancier.

  • Accepté
    Droit à des indemnités contractuelles

    Le juge a jugé que les indemnités demandées étaient justifiées par les termes du contrat et la situation de non-paiement.

  • Accepté
    Droit à la capitalisation des intérêts

    Le juge a ordonné la capitalisation des intérêts, conformément à l'article 1343-2 du Code civil.

  • Accepté
    Droit à une indemnité pour frais irrépétibles

    Le juge a jugé la demande d'indemnité fondée et justifiée, accordant ainsi l'indemnité demandée.

  • Accepté
    Droit aux dépens en cas de perte de l'affaire par les défendeurs

    Le juge a ordonné que les défendeurs soient condamnés aux dépens, conformément à la règle de droit applicable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Dijon, r e f e r e, 14 mai 2025, n° 2025001788
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Dijon
Numéro(s) : 2025001788
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Dijon, R e f e r e, 14 mai 2025, n° 2025001788