Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 6 mars 2025, n° 2025P00058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 6 MARS 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00058 / 2025J00077
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 28 février 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL WOK 185 185 [Adresse 1] [Localité 1] Restauration asiatique
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 835 379 785.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 6 mars 2025 et lors de cette audience, il a été entendu Mme [H] [E], gérante de la SARL WOK 185, assistée de Me Arnaud SABLIERE.
Vu les réquisitions du ministère public
La SARL WOK 185 a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 46.535,32 euros pour aucun actif immédiatement disponible.
En 2024, un autre restaurant s’est ouvert juste derrière la SARL WOK 185, qui a engendré une forte baisse du chiffre d’affaires. La société ne dispose plus d’aucune trésorerie et les salaires de février 2025 n’ont pas pu être réglés.
La dirigeante a d’ores et déjà retrouvé un emploi salarié dans un restaurant familial dans le nord de la France.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL WOK 185 est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SARL WOK 185 doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 1 décembre 2024.
Attendu qu’en application des articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce, il peut être fait application de la procédure simplifiée, si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 et que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 €.
Attendu que le chiffre d’affaires de la SARL WOK 185 est supérieur à 750.000 €.
Qu’en conséquence il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
Conformément aux articles L.641-10 et R.641-18 du Code de Commerce, l’intérêt public des créanciers l’exigeant, le maintien de l’activité doit être autorisé par le Tribunal pour une courte période et pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire.
Il convient, par conséquent, d’autoriser le maintien de l’activité dans les conditions de l’article L.641-10 du Code de Commerce pour une période de 4 jours qui expirera le 10 mars 2025 pour permettre de liquider les stocks.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL WOK 185.
Dit n’y avoir lieu à faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de SARL WOK 185.
Fixe provisoirement au 1 décembre 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. Francis DORANGE, en qualité de juge-commissaire.
Désigne la SCP MANDATEAM représentée par Me [Q] [P], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Autorise le maintien de l’activité dans les conditions de l’article L.641-10 du Code de Commerce pour une période de 4 jours qui expirera le 10 mars 2025.
Dit que celle-ci sera administrée par la SCP MANDATEAM représentée par Maître [P], liquidateur.
Désigne la SELAS BELLIER-[Z] représentée par Me [Z], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Mme [H] [E] [Adresse 4] FRANCE
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 6 mars 2025, M. Eric LEMONNIER, Président de l’audience, M. Francis DORANGE et M. Jean-Baptiste GUERIN, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 6 mars 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, président de l’audience par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Allemagne ·
- Sociétés ·
- Etats membres ·
- Incompétence ·
- Désulfuration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation des dépens ·
- Site ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience
- Clôture ·
- Protection ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Bâtiment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Structure ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Acquitter ·
- Caution ·
- Or ·
- Activité ·
- Dette ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Vienne ·
- Acte ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Activité
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Public
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Bateau ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Article d'habillement ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.