Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er sept. 2025, n° 2025L01679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01679 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01679
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Septembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : Mme Dominique ARCOS M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire sous réserve que la dirigeante ait répondu à toutes les demandes du mandataire judiciaire.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 3 mars 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL PATRIMOINE CONSEIL [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 3 septembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [O] [Z], représentant Me [L] [G], mandataire judiciaire, Mme [K] [V], gérante de l’EURL PATRIMOINE CONSEIL, assistée de Me [I] [A], avocate,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL PATRIMOINE CONSEIL un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de EURL PATRIMOINE CONSEIL en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 3 Mars 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELAFA MJA, prise en la personne de Me [L] [G], Mandataire judiciaire associé et à M. [P] [J], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Droit immobilier ·
- Mandataire
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Produit de beauté ·
- Adresses ·
- Procédure
- Village ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Ministère public
- Contrat de franchise ·
- Bœuf ·
- Marque ·
- Commissaire de justice ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Finances ·
- Constat ·
- Utilisation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Animal de compagnie ·
- Débiteur ·
- Compléments alimentaires ·
- Électronique ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Titre ·
- Trésorerie ·
- Commission ·
- Procédure
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Crédit agricole ·
- Charges
- Construction ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.