Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 15 déc. 2025, n° 2025L02629 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02629 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02629
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 15 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. [K] [P]
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 30 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
M. [T] [H] [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 30 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [C] [V], mandataire judiciaire, M. [T] [H],
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à M. [T] [H] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de M. [T] [H] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 30 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL [U] [V] en la personne de Me [C] [V] et à M. [I] [R], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Activité économique ·
- Retard ·
- Exigibilité
- Électricité ·
- Gaz naturel ·
- Hôtel ·
- Provision ·
- Abonnement ·
- Taux légal ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Automobile ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Suppléant ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Écluse ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Capacité ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Défense ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Germain ·
- Prolongation ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Spiritueux ·
- Bière ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Siège social
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.