Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 6 janv. 2025, n° 2024P01335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024P01335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 6 Janvier 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOTJuges : M. Alexandre DEHE
Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil
Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, procureur de la République adjoint, qui émet un avis favorable à la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe via le tribunal digital le 24 Décembre 2024 par :
SAS SPECTRAL TRANSACTIVE MEMORY SYSTEMS [Adresse 1]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 837539386,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de : M. [Z] [L], président de la SAS SPECTRAL TRANSACTIVE MEMORY SYSTEMS, assisté de Me François RETIF, avocat,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’en outre, le débiteur, dans la déclaration prévue à l’article R.640-1 du code de commerce, établit qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies que les accords de conciliation ont pris fin le 23 décembre 2024, qu’en conséquence, avec l’accord du débiteur, le tribunal retiendra la date du 23 décembre 2024 comme date de cessation des paiements,
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS SPECTRAL TRANSACTIVE MEMORY SYSTEMS [Adresse 1]
Fixe provisoirement au 23 Décembre 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Alexandre DEHE, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER.
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [K] [T], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 2] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [Z] [L], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [Q] [W], [Adresse 3], commissaire-priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 6 Janvier 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Cautionnement ·
- Mise en demeure ·
- Autorisation de découvert ·
- Solde ·
- Paiement
- Éléphant ·
- Sociétés ·
- Réseau social ·
- Nom commercial ·
- Logo ·
- Concurrence ·
- Titre ·
- Associé ·
- Activité ·
- Responsabilité contractuelle
- Haricot ·
- Cinéma ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Pharmacie ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Jugement ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Communiqué ·
- Observation ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Holding ·
- Paiement ·
- Devis ·
- Solde ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Opposition
- Concept ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Livraison ·
- Pénalité de retard ·
- Injonction de payer ·
- Bon de commande ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Immobilier ·
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Forclusion ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Taux d'intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.