Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 29 sept. 2025, n° 2025L01946 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01946 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01946
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 29 SEPTEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [E] HOUDAYER
Juges : M. Olivier PLATZ Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à un renvoi de l’affaire.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 31 Mars 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS VICHU EPICERIE FINE [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 30 Septembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [E] [F], mandataire judiciaire, M. [S] [G], président de la SAS VIHU EPICERIE FINE, M. [M] [X], directeur général,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS VICHU EPICERIE FINE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS VICHU EPICERIE FINE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 30 Décembre 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [F], Mandataire judiciaire et à M. [U] [K], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Subvention ·
- Mission ·
- Client ·
- Prestataire ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Crédit d'impôt ·
- Administration
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Opposition ·
- Franchise ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Redevance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Jeune ·
- Dominique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Entreprise ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction ·
- Comptabilité ·
- Comptable ·
- Fonction publique
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Distribution ·
- Mandataire
- Société générale ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Lettre recommandee ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Imprimerie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Crédit-bail ·
- Intérêt légal ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Réception ·
- Erreur matérielle ·
- Contrats ·
- Avéré ·
- Principal ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.