Tribunal de commerce / TAE d'Évry, Referes, 21 mai 2025, n° 2025R00065
TCOM Évry 21 mai 2025
>
TCOM Évry 21 mai 2025
>
TCOM Évry 21 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    Le juge a constaté que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable, en raison de l'absence de comparution de la défenderesse.

  • Accepté
    Prévision d'une indemnité légale dans les conditions générales

    Le juge a reconnu que l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement était légale et justifiée par les conditions générales de vente.

  • Accepté
    Application d'une clause pénale stipulée dans le contrat

    Le juge a estimé que la clause pénale était applicable et que son montant était conforme aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Frais engagés pour l'action en justice

    Le juge a considéré qu'il était inéquitable de laisser à la SAS INTERFORUM la charge de ses frais, d'où l'octroi d'une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Évry, réf., 21 mai 2025, n° 2025R00065
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Évry
Numéro(s) : 2025R00065
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 22 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Évry, Referes, 21 mai 2025, n° 2025R00065