Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00185 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00185 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00185
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 17 juin 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
[K] ARYASON CONSULTING [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation venait à expiration le 16 décembre 2024, renouvelée pour une période expirant le 17 février 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [V] [U], administrateur judiciaire, Me [C] [Z], mandataire judiciaire, M. [Q] [X] [T], gérant de l'[K] ARYASON CONSULTING, assisté de Me Olivier LINDEY, avocat,
Attendu que la SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [U], Administrateur judiciaire associé, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à [K] ARYASON CONSULTING un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de [K] ARYASON CONSULTING en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 17 Juin 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [U], Administrateur judiciaire associé devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELAFA MJA, prise en la personne de Me [C] [Z], Mandataire judiciaire associé et à M. [J] [S], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Crédit ·
- Intérêt de retard ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Liquidation ·
- Courrier ·
- Chirographaire ·
- Sociétés
- Technologie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Echo ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pédagogie ·
- Ressource naturelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Conférence ·
- Permaculture ·
- Partenariat ·
- Enfant ·
- Activité
- Procédure de conciliation ·
- Prêt participatif ·
- Sociétés ·
- Confidentialité ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Visa ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Crédit industriel ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Écrit
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprises en difficulté
- Alimentation ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Bijouterie ·
- Décoration ·
- Délai ·
- Actif ·
- Redressement
- Adresses ·
- Devis ·
- Technique ·
- Juge des référés ·
- Ferme ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Installation frigorifique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.