Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 3 févr. 2026, n° 2026F00037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2026F00037 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 03/02/2026
Numéro de rôle général : 2026F37 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 03/02/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Madame Sylvie MARECHAL, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Martine MELOIS Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
* DEPOLOG SARL
RCS : [Adresse 1] [Adresse 2] Gérante : Madame [G] [E] [U] Représentée par Maître Gabrielle GOUDOT, avocate au barreau de Martinique, substituée par Maître Fred GERMAIN
En date du 13/01/2026, la société DEPOLOG SARL a demandé l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Le tribunal se trouve donc régulièrement saisi d’une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde conformément aux dispositions de l’article L.620- 1 du Code de commerce.
La société DEPOLOG SARL, prise en la personne de son représentant légal, Madame [G] [E] [U], a comparu à l’audience du 19/01/2026.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 03/02/2026, où a comparu le conseil de la SARL DEPOLOG.
Il est expliqué que la SARL DEPOLOG se trouve en état de cessation des paiements et modifie sa demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde en une demande de redressement judiciaire.
A ce jour, il est déclaré que l’actif disponible d’un montant de 62 805,58 euros ne permet pas à la société de faire face à son passif exigible d’un montant de 205 506,75 euros.
Cependant, des perspectives de redressement sont envisageables, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société DEPOLOG SARL.
Le Ministère Public a été avisé de la date d’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Aux termes des articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce, l’état de cessation des paiements se définit comme étant l’impossibilité pour une entreprise de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; telle est la situation financière actuelle de l’entreprise susvisée qui se trouve hors d’état de faire face à un passif exigible avec son actif disponible ;
La société DEPOLOG SARL est conformément aux articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce justiciable d’une procédure de redressement judiciaire. En effet, cette procédure lui permettra la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ; il convient dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire ;
Il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel et sans caution et de dire que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L. 631-1 et L. 631-4 du code de commerce,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société DEPOLOG SARL
Adresse : [Adresse 2]
Activité : Vente de produits de réseau en vente de fret dépotage et empotage de containers déménagement et dédouanement de marchandises,
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN494845118,
OUVRE la période d’observation de six mois
DESIGNE Monsieur EDOUARD Bernard, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence,
DESIGNE Monsieur [F] CLEMENTE [Z], juge-commissaire suppléant,
DESIGNE la SELARL AJILINK [W] [B] en la personne de Maître [I] [W] [B], demeurant [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion,
DESIGNE la SELARL [X] YANG TING en la personne de Me [P] [X], demeurant [Adresse 4] [Localité 1], en qualité de mandataire judiciaire,
FIXE au 03/07/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Maître [V] [J], chargé d’inventaire demeurant à [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-9 du code de commerce,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 07/04/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procèsverbal de carence,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, douze mois à compter du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-12 du code de commerce, la notification du présent jugement au débiteur, par lettre recommandée avec accusé de réception,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Gérant
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Matériel ·
- Outillage ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Devis ·
- Montant ·
- Cession
- Édition ·
- Participation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Annonce ·
- Reporter ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Associations ·
- Industrie du bâtiment ·
- Intempérie ·
- Travaux publics ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Turquie ·
- Demande de radiation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge consulaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Crédit lyonnais ·
- Artisanat ·
- Peinture ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Absence de déclaration ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- République
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Filiale ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.