Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 19 mars 2025, n° 2024005258 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024005258 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 15 décembre 2021, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 16/02/2022 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [R] [U]
[Adresse 2]
Activité : Entretien de la vigne (notamment taille), conduite d’engins viticoles, entretien parcs et jardins
RCS La Roche-sur-Yon A [Numéro identifiant 1] (2017A00599)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Michel CAILLET Monsieur Yannis GAUDIN
Liquidateur Judiciaire: SELARL [J] en la personne de Maître [D] [J] et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 18/09/2024, le Tribunal de céans a prorogé de la procédure de Liquidation Judiciaire de Monsieur [R] [U], avec audience de réexamen de la clôture fixée au 19/03/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [R] [U] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixé au 18/03/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [R] [U] [Adresse 2]
Activité : Entretien de la vigne (notamment taille), conduite d’engins viticoles, entretien
parcs et jardins
RCS La Roche-sur-Yon A [Numéro identifiant 1] (2017A00599)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
Le Commis-Greffier Monsieur Guillaume VEZIN
Le Président Monsieur Gérard TEILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Intempérie ·
- Redressement ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Créance ·
- Holding ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consommation ·
- Créanciers
- Facture ·
- Solde ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Devis ·
- Pénalité de retard ·
- Inexecution ·
- Courrier ·
- Gérant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Global ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sollicitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Plan ·
- Anniversaire ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Date ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Entreprise commerciale ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Certification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Exception d'inexécution ·
- Non-paiement ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Créance ·
- Adresses
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Minoterie ·
- Boulangerie ·
- Panification ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Nom commercial ·
- Transport ·
- Silo ·
- Prestation ·
- Fourniture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.