Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 30 juil. 2025, n° 2025006698 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006698 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006698 PC : 2025J297 nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la SARLU LDJointeur
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Luc CORTOT, Monsieur Michel CAILLET, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 30 juillet 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SARLU LDJointeur [Adresse 1] comparant par Monsieur [R] [F], liquidateur, assisté de sa conjointe
FAITS ET PROCEDURE
Le 07 juillet 2025, la SARLU LDJointeur a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARLU LDJointeur a déclaré exercer l’activité suivante : L’activité de jointoyeur et toutes activités se rapportant à la plâtrerie, la pose de bandes de Placoplâtre et la peinture sur plaques de plâtre ; Tous travaux se rapportant à l’application d’enduits, au ravalement de façades et plus généralement, tous travaux de revêtement et d’entretien des sols et murs..
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARLU LDJointeur.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice n’emploie aucun salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 22 810,84 € pour un actif déclaré à la somme de 225,84 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SARLU LDJointeur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 15 novembre 2024 (URSSAF).
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine plusieurs facteurs à savoir une baisse d’activité, des difficultés pour trouver de nouveaux chantiers, ainsi qu’à des problèmes personnels ayant impacté directement l’activité. L’activité est arrêtée depuis le 31 Octobre 2024.
Attendu qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.641-2 et suivants et L.681-1 et suivants du code de commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu Monsieur [R] [F], liquidateur, en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SARLU LDJointeur
[Adresse 1]
Activité : L’activité de jointoyeur et toutes activités se rapportant à la plâtrerie, la pose de bandes de Placoplâtre et la peinture sur plaques de plâtre ; Tous travaux se rapportant à l’application d’enduits, au ravalement de façades et plus généralement, tous travaux de revêtement et d’entretien des sols et murs.
RCS [Localité 1] B 893305318 (2021B00181)
DIT que l’ensemble des biens du débiteur pourra faire l’objet d’une vente de gré à gré ou aux enchères publiques conformément à l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 15 novembre 2024
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Alain PIAN Juge, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur [A] [N]
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [U] en la personne de Maître [V] [U] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances
complété par le projet de répartition établi par le Mandataire Liquidateur sera déposé au Greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de Justice SELARL [E] Commissaire – Priseur Judiciaire [Adresse 4] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
DIT que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [R] [F] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 29 juillet 2026 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [R] [F],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Installation ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Civil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Habitat ·
- Jugement
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Couture ·
- Tissu ·
- Décoration ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Boisson ·
- Report
- Classes ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Environnement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Vote ·
- Code de commerce
- Agneau ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Référé ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Echo ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Production audio-visuelle ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Redressement
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Architecte ·
- Grange ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contrats ·
- Mission ·
- Conception technique ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Renard ·
- Code civil
- Sociétés ·
- Service ·
- Leasing ·
- Résiliation ·
- Caducité ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Location financière ·
- Téléphonie ·
- Jonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.