Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 19 mars 2025, n° 2025004130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004130 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025004130 P.C. : 2024J115 Code : 637
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
PLAN DE REDRESSEMENT DE LA SARL JR Paysage Vendéen
JUGEMENT :
CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT POUR LES PARTIES PRESENTES ET REPUTE CONTRADICTOIRE ENVERS LES AUTRES,
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’Article 450 du Code de Procédure Civile,
Signé par Monsieur Gérard TEILLET, Président d’Audience, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Juge signataire.
ATTENDU que les pièces du dossier ont été régulièrement communiquées à Madame le Procureur de la République de [Localité 1],
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 20/03/2024 ouvrant une procédure de redressement concernant la SARL JR Paysage Vendéen [Adresse 1] Activité: Activité de paysagiste, réalisation et entretien de jardins et d’espaces verts ainsi que toutes prestations de services s’y rapportant RCS B 898999180 (2021B01004)
Vu le projet de plan de redressement,
Vu le rapport établi par la SCP MJuris prise en la personne de Maître [B] [P], es-qualité de mandataire judiciaire,
Vu la communication de la cause au Parquet du Tribunal Judiciaire de LA ROCHE-SUR-YON.
Vu la convocation des parties pour l’audience en Chambre du Conseil du mercredi 19 mars 2025 où il a été entendu :
* Monsieur [S] [Z], gérant, -la SCP MJuris prise en la personne de Maître [B] [P], Mandataire Judiciaire,
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies en Chambre du Conseil qu’il existe des perspectives sérieuses de redressement et d’apurement du passif et constatant que le projet de plan de redressement a été établi conformément aux dispositions des articles L.626-2 et L.631-19 du Code de commerce et déposé au greffe du tribunal de céans, conformément à l’article R.626-17 du Code de commerce et dans les délais de L.621-4 du Code de commerce conformément à l’article R.626-18 du même Code ;
Considérant que, dans les conditions du projet de plan de continuation présenté, les prévisions d’évolution de l’activité, les modalités de maintien et de financement de nom du débiteur, ainsi que du
règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l’entreprise ;
En conséquence il convient d’arrêter le plan de redressement de la SARL JR Paysage Vendéen et de prendre acte qu’à l’audience Monsieur [S] [Z], gérant de la SARL JR Paysage Vendéen, s’est engagé à mensualiser les dividendes du plan.
PAR CES MOTIFS
Madame le Procureur de la République régulièrement avisée,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Arrête le plan de redressement de la SARL JR Paysage Vendéen – [Adresse 2], aux conditions suivantes :
1. Modalités
L’activité de l’entreprise se poursuivra dans la même branche que celle exercée à la date du redressement judiciaire, la société ne prévoyant pas de modifications significatives de ses conditions d’exploitation.
2. Conditions sociales
L’entreprise n’emploie aucun salarié.
3. Apurement du passif
L’EURL JR PAYSAGE VENDEEN s’engage à rembourser son passif selon les modalités suivantes :
créances inférieures à 500,00 € :
Elles seront remboursables sans remise ni délai, lors de l’homologation du plan, conformément aux dispositions de l’article R.626-34.
* FRAIS DE JUSTICE :
Paiement immédiat dès l’adoption du plan.
PRÊTS A PLUS D’UN AN SOUSCRITS AUPRES DU CREDIT MUTUEL :
Le remboursement des sommes dues au titre des prêts à plus d’un an interviendra dans les mêmes conditions que les autres créances, avec application du taux d’intérêt contractuel non majoré.
* AUTRES [Localité 2] :
OPTION 1
Remboursement 100 % en 10 annuités progressives à compter de la date anniversaire de l’adoption du plan :
[…]
4. Synthèse des réponses à la consultation des créanciers :
* Total du passif objet du plan de continuation : 46.400,63 €
* Option N° 1 : 100 % sur 10 ans :
* Accord : 6 créanciers représentant 32.207,42 € soit 69.41% du passif objet du plan ont expressément choisi cette option.
* Défaut de réponse : 4 créanciers représentant 4.449,29 € soit 9.59% du passif objet du plan n’ont pas répondu dans le délai imparti et sont réputés avoir choisi cette option.
* Refus : 1 créancier représentant 9.743,92 € soit 21% du passif objet du plan a refusé les conditions du plan. Il est demandé au Tribunal d’appliquer d’office le projet de plan de continuation à ce créancier.
Prêts à plus d’un an :
* Accord du CREDIT MUTUEL à une renégociation des emprunts en cours dans les conditions proposées, à savoir :
Remboursement des sommes dues au titre des prêts à plus d’un an interviendra dans les mêmes conditions que les autres créances, avec application du taux d’intérêt contractuel non majoré, assorti d’un abandon des intérêts courus pendant la période d’observation
5. Autres conditions
Prend acte de ce que l’EURL JR PAYSAGE VENDEEN s’engage à soumettre au juge-commissaire, sous peine de nullité, ou au Tribunal si ce dernier n’est plus en fonction, lesquels s’attacheront à observer que les modifications ou cessions de toute nature à intervenir ne mettront pas en péril le bon achèvement de l’exécution du plan :
* Tout apport partiel d’actif, fusion, absorption, cession de biens incorporels, transfert de l’entreprise, prise de participation dans le capital d’une société.
6. Désignation du Commissaire à l’exécution du plan
Nomme la SCP MJURIS prise en la personne de Maître [B] [P], Commissaire à l’exécution du plan avec mission de le mettre en œuvre et d’en surveiller l’exécution conformément à l’article L.626-25 du Code de Commerce.
Maintient la SCP MJURIS en la personne de Maître [B] [P], en sa qualité de Mandataire Judiciaire, pendant le temps nécessaire à la reddition de ses comptes.
7. Personne tenue de l’exécution du plan
Dit que la société l’EURL JR PAYSAGE VENDEEN sera tenue de l’exécution du plan qui se terminera en 2035.
Prend acte de ce que Monsieur [S] [Z], gérant, s’est engagé à mensualiser les dividendes du plan et qu’à cet effet, l’EURL JR PAYSAGE VENDEEN devra provisionner jusqu’à la dernière échéance le somme de 450 € à 910 € euros par mois, entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan de redressement, étant précisé qu’il s’agit d’une moyenne donnée à titre indicatif.
[…]
(*) Échéancier suivant tableaux d’amortissement communiqués par le CREDIT MUTUEL
(**) L’estimation des honoraires du CEP est basée sur un chiffre d’affaires inférieur à 750.000 €
Dit que le représentant légal devra remettre au Commissaire à l’exécution du plan, à la fin de chaque exercice ses comptes annuels, si l’activité est exercée sous forme de société commerciale, et les faire publier au Greffe conformément aux dispositions légales en vigueur,
Dit qu’à défaut de s’exécuter, le Commissaire à l’exécution du plan devra en faire rapport au Tribunal ;
Donne acte des délais accordés par les créanciers de la SARL JR Paysage Vendéen ayant accepté expressément ou tacitement le plan proposé,
Impose aux créanciers de la SARL JR Paysage Vendéen ayant refusé ou conditionné le plan proposé, le règlement de leurs créances à raison de 100 % selon les modalités prévues audit plan,
Rappelle que la durée du plan ne peut excéder DIX ANS ;
Ordonne en tant que de besoin conformément à l’article L.626-13 et R.626-14 du Code de commerce, la levée de plein droit de toute interdiction bancaire d’émettre des chèques pouvant frapper le débiteur conformément à l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier ;
Dit que les frais de procédure et honoraires des organes de procédure seront intégralement réglés en frais de justice privilégiés ;
Ordonne que le présent jugement soit publié conformément à la loi ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt-cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Gérard TEILLET, Président, Monsieur Philippe PIZON, Monsieur Bernard CHALAYER, Juges. Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le commis-greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Climatisation ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Maintenance ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Diffusion ·
- Contrat de franchise ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Message ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Trésorerie ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes
- Moule ·
- Outillage ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Drapeau ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille
- Artisan ·
- Redressement judiciaire ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Pierre ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Procédure accélérée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Tva
- Sociétés ·
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Resistance abusive ·
- Véhicule ·
- Mode de financement ·
- Option d’achat ·
- Preuve ·
- Location
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.